AI真能干掉人类吗？

今天早上唐唐打车的时候，司机师傅看我长得比较有文化，就跟我聊起了AI的事儿，他说：你觉得AI可能统治人类吗？

 

我说：应该不能吧，人类与AI最大的区别就是我们都是独立的，都拥有自己的独特思维与感情，而且也不会轻易的听从命令。

 

还没等我说完，导航语音提示响了起来：前方100米右转。

 

然后司机师傅就右转了……

 

 

导航让自己转弯，司机就转弯了，这事儿乍一看还真是导航命令了司机，可这年头谁出远门不用导航啊？

难不成人类要凉？

兄弟莫慌，咱们先来想想，司机为什么这么听导航的话啊？

最初的时候司机是看地图找路，又慢又麻烦。

后来工程师们把地图做成电子版，搭配GPS大幅简化了司机寻路的过程，再加上语音提示就成了现在的AI导航。

所以并不是AI命令了司机，而是司机知道AI是根据地图做出的提示，AI只是个提炼地图信息的工具而已，并不是真的像上司一样命令了司机。

毕竟导航带错路了，司机可能生气直接摔了它，你摔一下你领导或者班主任试试！

但是AI导航这个场景有点小，如果把这个讨论扩展到社会的方方面面，AI真的不会统治人类吗？

说这个话题之前，咱们先来讨论一下AI的分类。

AI分为两种，现在咱们用的都叫专用AI，例如导航的AI就只能导航，不能告诉你明天该穿什么颜色的内裤。

这类AI 一般任务明确、要求完整而且没有歧义，并有明确的技术评价指标，他们的主要功能是把人类从繁杂的重复劳动中解放出来，增强人类技能，辅助人类决策。

而电影里那种跟真人一样，什么都懂，什么都能做，有统治人类潜力的被称为通用AI，目前这只是人类的设想，咱们有生之年是看不见了。

所以担心通用AI统治人类纯粹是杞人忧天，咱们还是研究一下专用AI发展到什么程度了吧！

拿IBM的Watson举例，他们研发了一款可以帮孩子扩充词汇量的应用：

绿色机器人会选择三个卡片中的一个念出名字，如果孩子选对了，机器人就会把卡片吃掉，如果选错了，机器人就会把卡片吐出来并且鼓励孩子再试一次。

而且机器人还会根据孩子选择的时间和错误率，评估他对词语的掌握情况，让不熟悉的词语多出现几次，真正做到因材施教。

除此之外，Watson还跟芝麻街合作推出了“芝麻街视频”。

帮助孩子复习学会的词，如果应用觉得孩子已经彻底掌握该词汇，就会把他加入孩子的个人词汇库，看着词汇库不断扩充，孩子的自信心也会随之增加。

经过学习，孩子们不光能掌握“铅笔”、“水杯”这种基础词汇，还能掌握更加抽象的，诸如“伪装”、“落叶植物”等词汇。

经过9个月的训练，这些孩子的阅读能力远远超过幼儿园水平。

除了阅读，孩子们还能将学到的词汇运用到生活中。

回想唐唐五六岁的时候，搭个积木还搭不利索，现在的小孩儿已经打算造个机器人帮自己写作业了，真是前浪死在沙滩上……

当然也是唐爸妈比较懒，小时候根本没时间教唐唐认字，要不唐唐考个清华北大的根本不成问题。

这也不能怪唐爸唐妈，虽然教孩子认字儿听起来不麻烦，但是你想想如果你有弟弟妹妹的话，你真能安下心来拿出一天的时间专门教他们识字吗？

教一天可以，那两天呢，小学六年呢，虽然陪孩子对咱们没难度，但是真的有很多父母没有这份耐心，而AI有。

一旦AI因材施教被确认是可行的，那么AI能从小学陪伴你的孩子，一直大学毕业，只要有足够的电，AI永远不会罢工。

事实上大多数专用AI的设计初衷要么是帮助人类处理繁杂的重复性劳动，要么是基于知识和数据辅助人类决策，而不是复制或取代人的智力。

说白了，AI是助理，咱们是主人，他们生来就是要给咱们干活儿的！

来，唐唐带你一起点点Watson家的小助手：

律师助理：在所有案件里搜索相关材料，做出自己的初步判断，并为律师设计辩护方案。

求职者助理：面试者无需投递简历就可以跟面试官聊天儿，只需要简短的自我介绍，AI就可以判断你是否有机会进入公司和适合你的岗位。

医生助理：在医生输入患者详情后，搜索所有相关病例和研究成果，并给出详细的用药、治疗建议和参考文献等资料供医生选择。

……

显而易见，专业性AI的身份定位是助理，只能分析、检索、罗列信息供人决策，没有自己的思维和想法，只是一种工具，我们更应该讨论的是如何让这个工具更好的为人类服务，而不是因为其可能存在弊端就将其弃如敝履。

正如IBM所言，我们可以通过技术创新、科学立法、严格执法，打造一个可靠、安全和让人信任的人工智能时代，实现人工智能与人类之间的和谐共生，从而创造一个更美好的社会。

喜欢唐唐的，点zan↓↓↓↓

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/