酷应用

Meta承认已被收购|苦乐参半，对新东家持谨慎乐观态度

百家作者：VRPinea 2019-01-21 11:11:08

上周，在《ODG、Meta、玄视科技|脱离创新与实干的“大厦”，不过是将倾前的“荒唐显赫”》一文中，我们对命运多舛的AR初创公司Meta一路走来的历程，进行了回顾。

Meta成立于2012年底。在2016年底，其融资7300万美元，与融资5800万美元的ODG，以及当时融资额为13.9亿美元的Magic Leap，共同被外界拿来与HoloLens相较而言。

Mate2 AR眼镜

AR技术使我们能够在现实中看到可能不存在的事物。有时，这种范式也可能适用于AR初创公司本身。例如：Mate，过去曾是第一家向市场推出一套“端到端”AR眼镜（硬件、软件、光学跟踪和SDK）的厂商，“前景充满想象力”。

然，曾经意气风发，后路却并不平坦：Meta2因产能问题一再跳票，延期近一年半才批量发货；先后与DreamWorld AR、Genedics两家AR公司陷入专利纠纷案；受中美贸易战影响，Mate 2000万美元的融资遭搁置……

就在上周，有关Meta关闭的初步报告发布后，公司创始人Meron Gribetz尚坚称“尚未倒闭，正在努力融资。”而随着最新消息的到来，我们只能遗憾地说：Meta从走上神坛到跌落尘间，只花了六年的时间。Meta在成功启动引擎之后，还是不得不脱离跑道；而Meron Gribetz的这次冒险也终是走向了终点……

Meta创始人&CEO Meron Gribetz

近日，深陷破产传闻的Meta宣布，公司资产已被一位不愿署名的买家收购。CEO Meron Gribetz对外表示，资产出售（包括Meta这一品牌）已于2018年12月的最后一周完成，“这一次交易不是由我和其他人决定，而是由银行和第三方之间敲定。”

据了解，在这期间，Meron Gribetz曾尝试往返亚洲与美国进行新融资，但最终无果。原因亦不难理解。

而对于本次资产被收购，Meron Gribetz的主要感受是：“苦乐参半”。在Meron Gribetz看来：“显然，这不是我所期望的发展方向。”不过，比起一些产品从世界上彻底消失的公司来说，其又对Meta的新东家持谨慎乐观的态度。

“我们的资产前景一片美好，”Meron Gribetz谈到，“新买家‘令人敬畏’，其或将继续维护Meta的软硬件，但不清楚未来是否会以Meta的名义或其他品牌销售Meta产品。”此外，关于Meta的员工是否将加入新买家的公司一事，还在商谈中。而对于Genedics公司提起的专利侵权诉讼，Meron Gribetz并未透露新东家将如何处理。另，Meron Gribetz承认，此次资产出售后，公司依然资不抵债。

眼看着这个行业与当初自己踏入时相比，慢慢从萌芽到发展、壮大；眼看着Magic Leap等新一代的明星企业诞生；眼看着Mate如今的结局……Meron Gribetz感慨道：“许多AR公司正在苦苦挣扎。”其将主要原因归咎于三点：开发AR硬件的成本和难度；炒作与现实之间的差距；以及AR公司对中国投资的依赖程度。

值得一提的是，关于买家为何不愿透露信息，我们大概也能猜测到一些原因：可能与Meta的侵权纠纷有关。收购Meta的IP之后，侵权官司也会跟随。若是大公司收购，很容易在官司中成为被攻击的对象；若是国内公司收购，那么在贸易紧张的大环境下，则可能会引起一些人质疑；而若是买家还未公布研发AR产品的计划，那么涉及一些“机密”，可能也不会愿意透露姓名。

最后，对于Mate的最终结局，小编有一些老生常谈的话想说————Meta倒了，Meta的技术还在。正如小编曾多次提及过的：“Mate已经创造的价值（旗下专利、技术与人才等）不能被抹灭。”