研究显示，女性在诺奖上受到的忽视比其在科学领域更甚

万维网之父

2016年图灵奖获奖人 

Tim Berners-Lee 爵士

确认出席 EmTech China 2019 全球新兴科技峰会

今年获得诺贝尔物理学奖的唐娜·斯特里克兰（Donna Strickland），是近 55 年来首先获得此荣誉的女性。上一次女性物理学家获此为荣荣，还是 1963 年提出了原子核核壳模型的玛丽·戈佩特 - 迈耶（Maria Goeppert Mayer），而在此之前，则是致力于放射研究的居里夫人。

 

诺贝尔物理学奖获奖者中仅有这三位女性。从 1901 年至 2018 年，物理学奖共颁发过 112 次，而仅有 3 次授予女物理学家。化学，医学，和经济学的奖项也反映了类似的不不平衡。在自然科学领域共有 688 名获奖者，只有 21 人为女性。

 

图|居里夫人（来源：麻省理工科技评论）

 

当然，在科学领域的性别差距已经众所周知。因此不难理解，少数的女性获奖者也只是反映了这一差距。但事实真是如此吗，还是在工作中存在其他因素阻碍了女性获得诺贝尔奖呢？

 

如今，哥本哈根大学的 Liselotte Jauffred 和她的同事给了我们答案。他们将诺奖得主的性别比与本领域科学家性别比进行了比照，结果并不匹配。事实上，女性在诺奖获奖名单上受到的忽视比其在科学领域更甚。

 

关于诺奖得主的基本信息是很容易了解到的，获奖者平均年龄为 55 岁，因此他们有可能是世界各地大学的高级教员。总体而言，他们都因 15 年前的工作成就而获了奖。因此，今天作为高级教员的获奖者们都经历了大约 15 年的获奖迟滞期。

 

但确定在过去 100 年中所有高级教师中高级女教师的占比是更困难重重.Jauffred 和同事利用了美国国家科学基金会的数据，该数据按照性别和专业列出了 1973 年至 2010 年间的教师成员。

 

他们认为此数据可用作衡量全球性别比率分布的指标，之后据此推断判定 1901 年至 2010 年的性别比例。

 

最后，她们团队比较了历史性别比例和女性获奖比例，并利用分层贝叶斯干扰模式探索潜在偏见。

 

结果是显而易见的，“与其性别比所显示的不同，女性资深科学家往往不易获得诺贝尔奖”Jauffred 和她的同事表示。

 

是什么原因呢？一个可能性是诺贝尔委员会对女性的核定提名并不公正，但 Jauffred 和同事们并不认可这一说法。相反，他们指出，早在女性科学家有足够资质和影响力，能够成为重大奖项获奖者之前，影响他们整个职业生涯的偏见和障碍就已经存在了。研究人员表示，那些值得被提名的女性想要跻身于倍受尊敬的科学家之列还是有一定困难的。

 

例如，女性获奖者的已婚或有子女比例明显低于男性。这表明家庭生活限制了女性进入这一行列的机会.Jauffred 和她的同事也表示，在学术界，男性更有可能获得用于优秀科学研究所需的资源和支持。“这表明，男性最终更容易成为诺贝尔奖的候选人，”他们说。

 

这个有意思的研究揭示了性别偏见在科学领域的潜在影响。“在医学，自然和社会科学中，诺贝尔奖获得者很少是女性。”Jauffred 和他的同事们表示。

 

当下的问题是如何最妥善的改变这种情况，以保证女性得到公正且平等的尊重。

 -End-

参考：

arxiv.org/abs/1810.07280：诺贝尔奖的性别偏见

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/