酷应用

发布一年多的Windows MR头显，现在活得怎么样了？

百家作者：VRPinea 2018-10-25 10:00:29

Windows MR的未来将越来越好。

正文共 3732 字 14 图；预计阅读时间 9 分钟

2016年，微软发布了Windows MR平台。2017年，合作的五大OEM厂商基于此纷纷推出了各自的Windows MR头显，希望能对VR尤其是PC端VR头显市场发起冲击。

然而自首款Windows MR头显宏碁AH100推出至今的一年多内，HTC、Oculus等VR头显的热潮一直高涨不退，再加上Magic Leap等AR眼镜的连续推出，致使Windows MR头显变得有些默默无闻。但即使在大众对其关注度没有那么高的情况下，Windows MR还是会时不时涌现一些消息并一直保持着自己的存在感。

Windows MR产品不断迭代更新，

默默形成增长态势

如果将2018年以来，Windows MR的产品更新汇总起来，大众将不难发现其发展确实在愈加成熟。

Odyssey+

近日，三星宣布其下一代玄龙（Odyssey+）Windows MR头显即将上市，售价为499.99美元（约3468人民币）；8月29日，宏碁发布了其第二代Windows MR头显OJO 500，售价为499欧元（约3971人民币）；7月中旬，宏碁官方宣布提供翻修版Windows MR头显，并只需150美元（约1040人民币），而全新头显套装也仅需250美元（约1734人民币）；2月，华硕发布华硕HC102，售价为430美元。

其中几款的具体参数如下。

三星下一代玄龙：

支持平台：Windows MR，SteamVR
显示屏：双3.5英寸AMOLED，抗纱窗
分辨率：2880X1600 （单眼1440X1600）
刷新率：60Hz，90Hz
FOV：110度
传感器：2Windows MR摄像头，IPD传感器
追踪：6DOF，内向外，170度
接口：HDMI 2.0，USB 3.0
耳机：AKG

宏碁OJO 500：

操作系统：Windows 10Redstone Wave 5
显示屏：双前链式2.89英寸液晶屏
分辨率：2880x1440
刷新率：90Hz
追踪：6DOF
接口：HDMI 2.0，USB 3.0

华硕HC102：

支持平台：Windows MR，SteamVR
分辨率：2888x1400（单眼1440x1440）
视场角：95°
刷新率：90Hz
追踪：6DOF，Inside-out追踪技术

蓝珀S1 Type2：

分辨率：2880x1440
刷新率：120Hz
显示屏：TFT
PPI：704
响应时间：小于10ms
可视角度：110°
辅助定位：3Wand-Camera（红外摄像头）
体感交互：3Wand-Controller（红外手柄）
定位范围：2m
接口：DP1.2/USB 3.0

华硕HC102

如此多款产品连续推出，也致使自今年5月以来，Windows MR头显在Steam平台的市场份额在逐步增长。虽然涨幅不大，但是其稳定增长的形势已然成型。无论是从代工商对Windows MR的持续支持，抑或是市场数据分析，都能很清晰的看到Windows MR头显的路走的还算是平稳。

缓慢上升的Windows MR，

其优势何在？

从上文可见，Windows MR头显数量在不断增加，与微软合作的代工商也在逐渐变多。那么，究竟是什么原因让这些厂商愿意选择Windows MR这一开发平台呢？谈及此处，就不得不来看一看Windows MR的优势为何了。

开发配置需求低

Windows MR最明显的开发优势，是其对于PC硬件的需求不高。微软将PC硬件分为两种：Windows MR PC和Windows MR Ultra PC，分别对应的帧率为60fps和90fps。对应这两种PC硬件的配置，微软表示，其只需要配备Intel Core i5处理器，即便是核心显卡（相对于独立显卡，核芯显卡低功耗但性能低）的PC也能使用Windows MR。具体配置要求如下。

Windows MR官方发布其对PC配置的需求

核显版Windows MR PC配置要求：

Windows 10 CreatorsUpdate系统（适合家庭版、专业版、商业版、教育版）
Intel Core i5（第七代处理器及以上），启用英特尔超线程技术的2级物理内核
8GB DDR3双通道内存
10GB可用存储空间
集成显卡Intel HDGraphics 620或更好的兼容DX12核芯显卡

独显版Windows MR PC配置要求：

Windows 10 CreatorsUpdate系统（适合家庭版、专业版、商业版、教育版）
Intel Core i5（第四代或以上）或AMDFX-4350@4.2GHz（台式），4核心或者以上
8GB DDR3内存
10GB可用存储空间
NVIDIA GeForce GTX965M/AMD RX 460或者更好的兼容DX12独立显卡

另外，PC硬件还需满足以下配置需求：

Windows Display驱动模式(WDDM)2.2
能够连接额外或集成的VGA（800×600）显示器
1个HDMI1.4接口，1个DisplayPort1.2接口
1个USB 3.0Type-A或者Type-C接口
支持蓝牙4.0

当然，这都是微软宣布的最低硬件配置需求，如果开发者的PC配置越高，那么Windows MR的运行和显示效果也将越好。此外，微软已于今年5月推出了一款可用于检测开发者硬件的测试套件HMD Exerciser。

从一定程度上来看，Windows MR较低的开发需求必然会降低开发者的门槛，也扩大了开发人员的数量。相比起HTC、Oculus等至少需要配备中高端处理器与显卡的主机（售价要五六千元以上），Windows MR还是比较实惠的。

设置方便

目前市面上所见的高端VR设备皆需外置摄像头，而且在配置时会略微有些复杂，用户还需要专门清理出一个游戏房间以方便之后的使用。除了一体机外，其他只要是连接PC的VR设备，都需要安装各种驱动、软件，然后还要对设备进行各种调试。

而Windows MR的产品凭借内置传感器能做到即插即玩。不仅如此，其VR体验还是可移动的——只要带上PC、头显和控制器就可以到户外任何地方玩VR（但是带PC还是有点太麻烦）。以3Glasse蓝珀S1 Type2为例，用户只需将设备插入PC上对应的接口，系统会自动安装驱动。

产品售价低

关于Windows MR头显价格的优势，用数据对比会更为直观。以下为当前市场中五大主流VR头显的价格对比。

头显价格

全套VR系统起步价，包括头显+适配器+跟踪系统+控制器

而目前市场可见的Windows MR 头显的定价为299到399美元。控制器定价为100美元。头显+控制器的套装价格为399到499美元。所有头显中最高没有超过500美元，并还有持续降价的趋势。这也使得Windows MR头显在其余价格高昂的VR头显中极具优势。

代工商多，可选择的产品也多

Windows MR平台是一个允许开发者在该平台上实现开发工作、娱乐、学习等操作的软件，这一点与Windows操作系统极为类似。也正因为这样的一种客观性，微软才会不断寻求代工商。从策略上来说，Windows MR与Windows操作系统基本上是一致的：由OEM硬件合作伙伴生产设备，微软专心打造平台、生态、以及核心体验。

简单来说，微软不生产硬件，只做硬件的平台服务商。

随着微软与多家厂商（戴尔、宏碁、惠普、联想、三星、华硕等）合作，基于Windows MR生产的头显能做到各不相同（虽然本质是一样的）。这些厂商集成了Windows MR的优势，并按照各自不同的设计、更新硬件技术，为用户带来了更多的选择。这明显有别于HTC、Oculus等VR头显。

分辨率高、控制器集成Vive、Rift优势

Windows MR头显的高分辨率是众所周知的。宏碁头显每个屏幕的分辨率可达1440x1400，与Rift相比有了很大的提升，更不用提Vive（Vive每个屏幕的分辨率只有1080x1200）。而对于Windows MR头显来说，1440x1400的分辨率几乎是所有头显必备的。

除此以外，Windows MR头显的控制器的设计也非常好。其将Vive、Rift的优点借鉴了过来，既有追踪垫、摇杆，还有容易抓握的触发器和抓取按钮。曾有VR测评者评价：在控制器中，Oculus Touch已经很不错了，但是Windows MR控制器比其似乎还要更好一些。

极具优势的同时，

缺陷也不容忽视

尽管上文提到了Windows MR的诸多优势，其市场也在缓慢上升，但其依旧在硬件设备、技术、MR体验等一系列问题上有着较为明显的问题。

MR？还是VR？

从Windows MR的名字来看，似乎此类头显都为MR头显？答案是否定的。虽然这是微软的一个目标，但就目前来说，市场上所见的Windows MR头显其本质还是VR头显。Windows MR只是一个运行平台，支持这个平台的设备并非只需要MR设备才能使用。

这也意味着，如果那些主流VR头显愿意针对Windows MR平台进行底层的优化和兼容性的修改，其理论上也能支持Windows MR。

若说Windows MR“挂羊头卖狗肉”有点偏激，那么小编只能说其发展的还是较为稚嫩。尽管其在不断的爬升中，但依旧还是处于一个开发者阶段。不过，在后期的发展过程中，逐渐过渡到支持MR设备相信也是必然的。

体验仍有2D画面，场景略带粗糙

当用户使用Windows MR头显后会发现，大多数的应用都“镶嵌”在一个大房子里。微软这样做，是希望能让用户的体验更贴近现实。虽然这番设想极好，但真正的体验效果却让人有些不能接受了。

尽管用户可以在虚拟世界中进行体验，但许多过程依旧包含着2D界面的操作，就相当于在虚拟世界中使用电脑（如果这些应用有3D立体版本，配合上VR头显效果会更加出色）。

另外，如果通过电脑显示的场景都如此粗糙，那更不必想这样的画面若是在VR头显上会是怎么样。

其余问题还有像硬件产品的迭代。虽然设备在迭代的过程中，会为用户带来体验上的提升，但对整体的效果来说并没有太大的改善。相对于能让人眼前一亮的功能，这些更新就显得有些“小打小闹”了。

Windows MR的发展方向当前仍以B端为主

关于Windows MR的一个发展方向，ToB或ToC都是一个不错的选择。从Windows MR头显较低的价格来看，应该能很好的打动C端用户。但Windows MR头显对于用户的设备需求远没有Windows MR平台对开发者那样“亲切”。几乎所有已上市的Windows MR头显所需的PC硬件都至少为中高端。这门槛一拦，便颇让用户感到无奈了。

所以，Windows MR头显当前的走势还是像主流VR头显、AR眼镜那样，主打B端市场。

活跃在B端市场的一个领域——线下体验店（或者自助机），将很适合使用Windows MR。自从Windows MR开始接纳SteamVR上的422款VR游戏，其内容开始变得丰富。丰富的游戏内容可以在一定程度上满足线下体验店的需求。

除此以外，B端市场对于设备需求高的包容度也会提高，而设备价格低的优势也能促使商家进行大批量购买。而无论是微软或是OEM厂商，其方向也是很明确的打向B端。例如微软为美国图书馆提供免费MR项目资助，以达到刺激教育领域对Windows MR头显需求的目的；3Glasses CEO王洁多次于采访中表示，其公司针对B端市场的决心。