VoLTE对三大运营商意义不同

百家 作者:通信圈 2018-10-25 09:05:04


移动2016年,就已经实现VoLTE全国范围内全覆盖的情况下,今天都2018年了为什么联通电信如此不给力呢?现在我们来探究下这个问题。

其实,VoLTE对三大运营商意义不同。

在3G时代,移动、电信、联通拿到的牌照制式分别为TD-SCDMA、CDMA和WCDMA。其中技术最成熟、全球使用范围最广的为WCDMA,CDMA次之,TD-SCDMA的信号和速率最差。

因此,在进入4G时代后,移动的动作最快、行动最积极,立即大规模建设基站,移动最有钱,并在极短的时间内实现了VoLTE的普及。

对移动用户来说,如果没有VoLTE,打电话就要回落到2g。由于历史问题,移动直接把语音回落到2G,移动的3G,在2016年就逐渐弃用甚至退网关基站。这种情况下,为了提升通话质量、保证用户体验,普及VoLTE是让中国移动摆脱过去的tdscdma的包袱的唯一方法。另外移动也获得了fddlte的牌照了,可以重耕900波段了,移动大力的发展volte也有了信号广覆盖和深度覆盖的保障,移动的volte做好后,就可以退频2g的900波段,用于做4g。

至于电信的CDMA在信号覆盖方面做得相当不错,很多时候都要优于LTE网络。在语音通话上,回落CDMA要比用VoLTE更稳妥些。但是电信的CDMA也是淘汰的技术,电信的c网迟早也要退出历史舞台的。

至于联通,早在3G时代就已经实现了语音3G编码,VoWCDMA的通话质量其实并不会比VoLTE差。联通此前建设了大量的3G基站,现在很多地方依然是联通3G信号比4G信号好。对联通来说,与其去大张旗鼓地铺设VoLTE,还不如利用好耗费巨资的3G。另外,联通只有6兆低频用在2/3g的组网上了,联通缺低频,也做不了volte。

另外,在4g网络上承载语音通话需要改造网络,改造网络需要大量的资金,而钱成了电联最大问题。

三大运运营商中,移动实力最强、电信次之、联通最弱。那么,它们之间的差距到底都多大呢?

移动的利润之和,是电联的6倍,而电信的利润又是联通的2倍。

在实际的用户体验上,在语音通话上,有没有4g网络上的的VoLTE语音通话,对用户的使用体验当然会有影响,但这种影响不会像网速、延迟、信号覆盖那么大。volte只是锦上添花的作用。

因此3g语音功和数据能良好,却利润如此低的联通电信,也拿不出该有的资金去推动VoLTE网络建设。

运营商而言,是否推广普及VoLTE,考虑的最主要的因素就是技术和成本。有3G包袱、资金实力雄厚的移动自然会去积极推动;而实力较弱、3G优势明显的联通电信,就喜欢打打嘴炮了。拿电信来说,推广VoLTE的口号喊得震天响,这些年用过的说法有试商用、试运营、友好用户试用、内部测试……反正就是不真的推广普及。

不过,随着5G时代的一步步接近,未来语音技术也会有新的形式。从目前的资料来看,5G语音通话技术为VoNR,电联也可以直接在5g上跑语音,不能纠结于4g的语音volte! 


来自:通信人家园论坛


通信路上,一路相伴!

一个有态度的圈子!

官方微信号:tongxinquan_168,免费订阅中!

投稿:tongxinquan168@163.com,获高额回报!



关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接