Ovum观点:长远来看多数市场拥有3家电信运营商最合理

百家 作者:C114通信网 2018-10-02 09:54:56

澳大利亚电信运营商Vodafone Hutchison Australia(VHA)与TPG已经就合并条款达成一致,合并后的新公司TPG Telecom将由沃达丰掌握50.1%的股权,TPG持有49.9%的股权。沃达丰的Inaki Berroeta将担任首席执行官,TPG的David Teoh将担任董事长。

Ovum宽带和多合一服务研究主管Nicole McCormick表示,5G的紧迫性及其战略重要性是VHA与TPG合并背后的原因,过去曾有传闻两家公司试图合并,但未能成功。但是5G所需的高成本、建设的复杂性以及投资回报的较长周期,为合并带来了紧迫感。

5G也是美国市场T-Mobile与Sprint计划进行合并的主要催化剂。有趣的是,软银(Sprint母公司)和德国电信(T-Mobile母公司)也曾在过去试图对美国市场两家公司进行合并。似乎5G打破了所有先前的业务问题障碍,为这些合并的合理性带来了最后一根稻草。如果美国和澳大利亚都拥有这样合理化市场的意识的话,Ovum建议其他国家也进行追随。


3是许多国家运营商数量的最佳数字


澳大利亚电信市场经过整合将剩下三家公司——澳洲电讯(Telstra)、Optus和TPG Telecom。如果T-Mobile US和Sprint可以合并从而在美国形成三家大型运营商的市场格局,那么仅有美国人口10%的澳大利亚市场为什么不能呢?

Ovum长期以来一直认为,从长远来看,在大多数市场拥有三家电信运营商最为可行。从长期来看,Ovum认为至少在80%的市场将会拥有三家运营商。超过三家的话,电信运营商们的经济收益和寿命将存在风险。第四家和第五家运营商往往是搅局者,他们很难实现盈利,并且往往无法扩大规模,同时也会拖累其他运营商的盈利能力。

运营商的长期前景变得更具挑战性:搅局将发生得更加频繁,任何投资的回报周期都将更长,而且实现盈利将更加困难。Ovum预测,2025年运营商的电信收入(包括语音、信息发送和数据流量)将会低于2010年。这个新世界要求运营商必须重新思考其在价值链中的位置——并非每个运营商都能像中国移动那样成为Tier-1运营商。规模(部署)再加上5G的成本、复杂性和业务案例的不确定性,使得更多的运营商合并整合变得不可避免。

中国三大运营商,图源:图虫创意


TPG Telecom将缓和价格竞争


Telstra、Optus和澳大利亚的虚拟运营商将因TPG Telecom的出现(仍待监管机构的批准)而松一口气。此次合并将为市场带来更多的定价稳定性。对于沃达丰和TPG而言,通过一张5G网络而不是两张单独的网络,可以实现成本的合理化以及成本节约。

TPG Telecom将拥有约18%的移动市场份额,而Optus的市场份额则接近29%。在固定宽带领域,TPG Telecom拥有25%的份额,相较Optus高出10%的份额。不过,TPG Telecom每年的收入相比Optus要少20亿澳元。

Optus应该对这笔合并交易感到担忧吗?Ovum认为不必如此。Optus将迎来不那么激进的价格竞争,并且其业务案例是不同的,Optus更倾向于作为一家Tier-1运营商(例如,投资内容版权来实现差异化,并且扩大企业业务发展),而不是排名第三的挑战者角色。因此,Optus需要做的,是继续跟紧Telstra的步伐,包括在5G网络建设和商用化方面跟上它。同样,Telstra也不应对此次合并感到担忧。此外,不必专注于另一个新的竞争对手,将使其能够完成当前的重组,并且专注于5G建设。



本文欢迎转载,但须保留文章来源及完整性。】



【广告】


关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接