酷应用

Face ID VS 屏幕指纹，谁更适合未来手机的发展？

百家作者：36氪 2018-09-26 14:02:08

关注并标星36氪

每天3次，打卡阅读

更快更深刻洞察互联网商业

━━━━━━

追求极致屏占比的当下，国内手机品牌对屏幕指纹解锁青睐有加。如今大受欢迎的几款屏下指纹解锁手机几乎全是“本土货”，但是国产品牌的研发能力着实一点都不“土”。

进入九月份，国内手机巨头们纷纷发布新品。其中，vivo在继NEX之后快速推出了vivo X23，而且配备了第四代光电屏幕指纹技术。九个月内，vivo陆续推出四款产品和四代屏幕指纹技术。vivo的产品更新迭代速度确实惊人。

从新品中，可以发现在业界解锁“用脸还是用手”的争议中，从vivo X23开始，这个国产手机品牌就旗帜鲜明地站到了“用手”——屏幕指纹解锁的这一边。

指纹识别技术多种选择，何以选择光电屏幕指纹？

vivo X23以上一代旗舰产品NEX所搭载的屏幕指纹解锁技术为基础，在软硬件上都进行了升级。

指纹识别速度是手机用户比较在意的一点，也是考核手机性能的重要参数。从硬件配置上看，vivo X23屏下配备了F/1.5超大光圈和720dpi超高分辨率的指纹sensor，vivo方面称这可使第四代光电屏幕指纹进光亮增大，成像更为清晰。结合软件层面的首帧优化技术、智能降噪机制，以及对指纹图像增强处理，第四代光电屏幕指纹技术使X23较X21识别率提升40%，在亮屏下的解锁速度提升到0.35s。

vivo在刚刚举行的屏幕指纹技术沟通会上，又发布了屏幕指纹DSP加速技术。此次vivo与高通深度合作，为第四代光电屏幕指纹技术量身定制了一款独立的处理单元，由HexagonDSP加速芯片和可信执行环境共同承担。

根据vivo官方数据，该芯片具有3倍于单核CPU的神经网络运算能力。官方介绍这可使第四代光电指纹解锁的速度在低温干手指和强光直射等“刁钻场景”下再提升30%。同时，第四代光电指纹解锁将传感器产生功耗降低至微安级别，可以对屏幕指纹解锁功耗更好地控制，方便用户长效使用。

Hexagon DSP和Trustzone之间建立的基于硬件的安全传输信道，也能更好地为用户敏感数据和生物特征信息提供保护。

可以发现，整体来评估的话，光电屏幕指纹解锁性能确实有了比较大的提升。从最近趋势来看，vivo一直将采取光电屏幕指纹识别作为旗下手机发展的重点。

超声波指纹识别技术在之前被小米和乐视采用过，但是解锁体验并不是很好。其中一点便是解锁速度不稳定，甚至出现2s“超长”解锁。而且超声波指纹只适用于软屏，应用范围有限。此外，超声波指纹的声波为机械波，需使用MEMS器件制备机械波发射器，因此寿命和信赖性能否达到消费电子的需求仍是问题。

电容式指纹识别技术即使拥有不同的解锁“姿势”也难掩瑕疵：最为常见的正面识别并不符合大众追求极致屏占比的趋势；背面识别必须抬起手机操作，并且背部开孔影响手机完整性，不够美观；而侧面识别比较“鸡肋”，在手机越来越轻薄的趋势中，侧面识别面积被压缩，识别率大大降低。

Face ID与屏幕指纹，谁才是手机之选？

也正是基于领先于其他指纹识别技术的优势，屏幕指纹技术逐渐成为手机解锁主流方式之一，另一种则是苹果领衔的Face ID。

需要特别注意的是，手机作为全民掌上“玩物”，极其强调握持和便捷。

FaceID确实可以让用户不接触手机即可完成解锁，而且对手机屏幕的材质没有太高要求。但是，Face ID给用户带来的解锁体验并不十分理想。

Face ID的解锁方式需要在固定区域内，保持人脸手机一条直线，然而用户也就无法仅凭“一指禅”在不抬起手机的情况下解锁，这样一来解锁的多样性和便捷性极为受限。而需要保持一定姿势的Face ID解锁，学习成本也较之于屏幕指纹解锁更高。

在解锁速度上，Face ID也略为不足。以iPhone X为例，其平均解锁速度为1.2s。而屏幕指纹解锁所需时间甚至不到其一半，根据官方数据，OPPO R17的光感屏幕指纹解锁速度为0.41s，vivo X23则是0.35s。

在其他方面，屏幕指纹的优势也比较明显。在全面屏普及趋势下，屏幕指纹可以完美贴合全面屏的需求，不妨碍外观，无需“刘海儿”，同时又保留指纹识别功能，这也是越来越多的手机厂商愿意采用这项技术的原因之一。

同时，屏幕指纹更符合用户的操作习惯，多种场景下都可以直接解锁，方便快捷。

在Face ID领域领先的苹果，不仅拒绝了屏幕指纹，更是彻底放弃了指纹识别。考虑到用户对场景丰富、功能补充等方面存在更多的需要，苹果这样做多少有些“决绝”。在屏幕指纹大有成为主流的趋势中，苹果要不要换个思路呢？

供应链整合提供新方向，未来手机行业仍需创新

当然，屏幕指纹解锁也并不是“想做就做”。其核心难点在于：如何被隐藏在屏幕下边，并穿过屏幕对用户的指纹进行信息采集和匹配识别。

回顾历史，vivo为解决难点，在超声波屏幕指纹识别和光学式指纹识上都进行过探索。2017年6月，vivo发布了采用高通超声波指纹方案的Xplay6。在2018年1月，vivo X20 Plus屏幕指纹版亮相CES展会，光学式指纹识别技术也由此成为vivo的正式选择，并在历经vivo X21、旗舰产品vivo NEX两代产品的发展后，升级到了现今的第四代。

能够快速将技术转化为爆款，vivo的供应链整合不得不提。目前，很多手机品牌选择从供应方直接采购，或者全产业链开发，抑或坐等产业链创新出现后再行动。对此，vivo硬件研发副总裁王小军表示：“在现有的市场格局下，这样的代价已经不可承受。vivo也要去尝试主动引领市场的技术发展。”

vivo方面介绍，公司正在更多地与技术供应商合作研发，已能够在技术供应上进行提前布局、严格选择、技术跟踪，从而形成比较完整的供应链体系，并可快速将用户需求转化为产品技术优势。现在，这种技术战略也已经渐入收获期。vivo的屏下指纹技术在首发后便有许多品牌厂商选择跟进。

但是屏幕指纹领域仍然存在许多难题等待攻克：成本高、指纹模块有区域限制等等。不仅是vivo，对屏幕指纹“恩宠有加”的中国手机厂商们都需要坚持创新，解决行业痛点，这样才可迎来品牌的全面升级，并从趋于饱和的国内市场转向欧美高端市场，打造国际性的品牌形象。