酷应用

业界 | Apple首席工程师回忆：为乔布斯演示iPad的demo是怎样一种体验

百家作者：大数据文摘 2018-09-12 04:40:51

大数据文摘出品

编译：蒋宝尚、胡笳

1955年2月24日，乔布斯出生。时值美国资本主义黄金时期，国内经济形势一片大好。

这时，惠普等第一批重要的电子企业蓬勃发展，为以后硅谷成为顶级科技代表打下了基础。

1976年4月，乔布斯成立苹果公司。

这家传奇的科技公司在今年8月2日市值突破万亿美元大关门槛，成为众多科技公司里首家达到万亿美元的公司。

毫无疑问，苹果的如此成就离不开乔布斯打下的基础，乔布斯对工作的负责态度，对商业趋势的把握无人不佩服。正如美国前总统对他的评论：“乔布斯是美国最伟大的创新领袖之一，他的卓越天赋也让他成为了这个能够改变世界的人。”

苹果系列的产品是乔布斯一生的骄傲，也正是苹果手机等产品成就了他的封神之路。

大概12个小时后，也就是北京时间本周四凌晨，苹果的秋季发布会即将开幕，最新版iPhone、iPad将发布。此时，我们想回顾一下乔布斯对第一台iPad设计的斟酌，以此纪念一下这位苹果之父。

本文摘录自《创造性选择：深入史蒂夫·乔布斯黄金时代的Apple设计过程》，作者是Apple公司iPhone软件首席工程师Ken Kocienda，他直接负责新颖的用户界面概念试验。

本文中，他将以第一人称叙述为乔布斯演示第一台iPad的demo时的场景。

史蒂夫仍在看着我。

我回答：“是的，这里包含两种设计。一种包含更多的按键，就像笔记本电脑的键盘；另一种的按键比较大，类似一个放大版的iPhone。我们正在考虑同时提供两种设计。使用缩放键可以在二者之间切换。”

然后史蒂夫慢慢地把椅子移到演示桌旁边，往下看。在他面前，显示器右侧是home键。上面运行着iPad Notes应用程序的早期原型版本，插入光标在当前的空白文档中闪烁。在屏幕的底部，展示着Bas设计的多键布局键盘，看起来就像是一个笔记本电脑键盘，只不过比一般的键盘要小一些。

史蒂夫的视线移动到整个iPad 屏幕上，呈八字型慢慢地转头，在我看来这是为了观察iPad的每个细节。

经过了一段时间的研究后，他点击了缩放键，触发了Bas设计的精美动画——从键盘模式切换到了我的较大按键设计。没有反应，也没有任何暗示表明他在想什么。史蒂夫就像一个老练的赌注扑克玩家，在第一次从发牌人那里拿到牌并查看底牌一样。

现在屏幕看起来不一样了，史蒂夫又开始了他的研究。他花了三十秒的时间来观察屏幕的每一个细节。一旦完成，他再次点击了缩放键，将iPad屏幕返回到更多按钮布局模式。它现在看起来和最开始演示demo时一样了。

史蒂夫又开始研究，仍然没有表露自己的想法或感受。他又一次点击缩放键，再次切换到较大按键布局模式。他简单地接受了这一变化，以确认他已经看到了这两种设计，一切尽在眼前。他转过身来直视着我。

“我们只需要其中一个，对吧？”

这可不是我所设想的。我感觉自己艰难地咽了下口水。史蒂夫仍在看着我，于是我耸了耸肩，回答“是的...额...我想是吧。”

史蒂夫打量了我一番，然后问道：“你认为我们应该用哪一种？”

他把这样一个简单的问题抛给了我。史蒂夫没有把他的椅子移向房间里的其他任何人身上。这是我的demo，他想要我的答案。

然后一些事情发生了。我站在那里，史蒂夫·乔布斯盯着我，等待着我回答他的问题。

“我在过去几天一直使用这个demo演示，我开始喜欢使用这种更大按键的键盘布局。我认为我可以学会这种按键方式，我认为其他人也可以。自动化更正拼写是一个很大的进步。”

史蒂夫继续看着我并思索我的回答。他在认真思考着我对这个伟大的苹果产品的看法。

真是惊心动魄的时刻。他想了几秒我刚才说过的话以及他在iPad上看到的内容。然后他宣布了对demo的判决。

“好的。我们选择较大的按键设计。”

这就是全过程。Apple的神谕曾经说过，软件设计的预言已经揭晓，而伴随着这点的是，史蒂夫的微微点头。

演示结束了。 Greg, Henri, 和Bas从沙发上站起来，说了些令人鼓舞的评论“干的漂亮”、“演示的不错”。

作为一个内向者我恢复了我的常态，并且由于刚才接收到了远远超过我每日日常剂量的集中眼神接触，我开始看着地板。房间里的气场正在迅速消散。

我打开了Diplomacy会议室的门，在我向走廊迈了一步，在门关上之前，我听到史蒂夫说：“谢谢你。”

作者Ken Kocienda

在进入德尔菲神谕入口的上方，有一个标语写着“了解你自己”，这是对进入神社的提问者的警告，他们在里面寻求的答案可能其实就在这其中。当我离开会议室时，令我感到满意的是，那一刻我自己知道关于我的demo应该对史蒂夫说什么。

这只是我对这个demo演示后的第一印象，自此以后我对这个会议的思考更多了。

当史蒂夫询问我意见的时候，是一个试探。在观看了我的demo后，他想知道，那时的我是否可以帮助改进软件。如果我没有给出一个令人满意的答案，他就会转向房间里的其他人。

他们已经反复的通过类似的考验赢得了他们的位置，就像iPhone的每一个软件细节一样。如果我想在Diplomacy会议室中继续展示demo，我必须做出实质性贡献并与乔布斯讨论，因为是获得未来邀请的最好方法。

对我而言，软件编写和影响软件编写的区别就在于此。在这个demo的案例中，我的影响得以通过，是因为我们在iPad发布的键盘设计中，排除了一些细节，例如删除了现在不需要的缩放按钮，也就是我在demo中演示的那个按钮。

我通过了测试。