酷应用

朝鲜“终战宣言”没有中国？那终战岂不成笑话？！丨睿观察

百家作者：占豪 2018-08-03 20:34:09

置顶公众号，关注世界局势与中国未来。

独立思考·客观理性·中国立场·百姓视角·分享天下事

国际局势·财经热点·文化哲学·一网打尽·关注不后悔

新榜、清博连续3年全国公众号总排名前列

欢迎转载，须署名并注明来自占豪微信。

在朝韩元首会晤时双方签署了《板门店宣言》，其中就有结束朝鲜半岛战争状态的“终战宣言”的内容。其实，无论是朝鲜还是韩国，都想要这个宣言。因为，对朝鲜来说，美国如果签署了这一宣言，那么美朝关系就有望走向正常化，朝鲜就可以安心谋发展了。对韩国来说，更希望签署“终战宣言”，因为一旦“终战宣言”有了，朝鲜不搞核武器了，半岛不搞对抗了，韩国经济也就好了。当然，中国也希望实现，因为中国是真心希望半岛和平、和解。不想的是美国，因为美国还想借此遏制中国。

不过，韩国比较搞笑，据韩联社报道，韩国青瓦台高官7月31日表示，结束朝鲜战争的宣言究竟由朝美韩三方发表，还是由朝中美韩四方发表，有待观察，韩方并未说过一定要发表三方宣言。此话一出，舆论纷纷认为，韩国不排斥中国参与发表“终战宣言”。

看到所谓不排斥中国参与发表“终战宣言”，感觉韩国媒体这种描述和联想让人觉得无语。因为当年朝鲜战争交战其实是四方：中方、朝方、美国为首的联合国方、韩方。不过，由于当时韩国地位太低了，所以1953年《朝鲜停战协定》上韩国连签字的权利都没有，只有中国、朝鲜和美国为代表的联合国。

基于此，今天如果签署“终战宣言”一方面应该是参战的四方签，但考虑到联合国方主要是美方，所以美国继续作为主战方之一签署是没问题的。而另外两方中国和朝鲜肯定是少不了的。至于韩国，1953年的时候可有可无，今天其实本质上还是如此。所以，如果半岛签署停战协议，怎么可能没中国？可以没韩国，但必须有中国。所以，所谓韩国接纳中国之说就是天方夜谭自我感觉良好。别的不说，如果真是签署终战宣言，没有中国能有足够的法律效力？

所以，韩国的言行就是不知天高地厚。