大众点评变成了自己曾经最讨厌的样子。

现在，小红书越来越火了。。

早期的小红书是靠着分享海外美妆购物经验发展起来，积累了一部分忠实用户后，慢慢开辟了美食、旅行、影视、日常等专栏。

去年，范冰冰、林允 在上面分享自己的美妆心得，粉丝效应一下子被带动起来，不少明星都在上面开了专栏。

再加上最近在几个比较火的综艺上打了广告，小红书在年轻人中的名气越来越大。

不过，差评君觉得小红书能持续的火，不是昙花一现，最终还是因为它的内容优质饱满，并且有源源不断的新生内容补充。

这在评测类 App 中非常难得，估计也惹得不少其他同行眼红~

这不，在大众点评最新一次更新中，界面改版，直接对标小红书。

不过，光改版还不够。。

这周末，不断有小红书的博主站出来，指出大众点评出现了与自己在小红书账号一模一样的账号，并且没有经过同意就将小红书上所有的内容，都搬到了大众点评上。

有的会删去图片上小红书的水印，甚至修改博主发出的文字。

这就不是简单的爬虫抓取了，说明有人在后台故意搬运，甚至操控把关。。

小红书在 28 号下午发布了声明，要求大众点评立即删除所有侵权链接，关闭侵权账号，声明 “ 小红书非一天建成，更不可能一键复制！ ”

小红书官方直接开怼，证据充分，大众点评也很快认错。

大众点评用技术手段完成排查和清理，确保以后不会出现该类问题，并将此次问题认定为 “ 违规转载 ”，未来会完善相关流程。

是不是只是 “ 违规转载 ” 差评君不好做评判，但这次事件让我想到以前发生过的一件事。。

2016 年，大众点评曾一纸诉状将百度告上了法庭。

原因是，在百度地图或者百度知道上搜索某个商店，会出现大量属于大众点评的商家信息和用户评论，而这件事并没有经过大众点评和当事人的同意。

当时，大众点评的代理律师表示，大众点评花了十余年，投入数亿元才取得了如此多的优质信息，而百度的直接使用，相当于 “ 零成本 ” 获取了大众点评的成果，属于不当竞争。

最后法院判决百度赔偿大众点评 323 万，百度不服上诉，法院还是维持了原判。

大众点评作为国内优质的消费点评网站，早些年有不少应用想要抄袭搬运它，大众点评深受其害。

大众点评指责网易 “ 饭饭 ” 抄袭

但是，没两年过去，自己也干起了这种勾当，并说自己只是 “ 违规转载 ” ，会不会有一些双标呢~

在大众点评发表声明后，差评君再翻看大众点评，已经没有小红书相关博主的内容了，看来大众点评确实下功夫整改了违规内容。

说到搬运，差评君突然想起来几个月前写的一篇文章 —— 《脱裤子的艺术》。

360 旗下的快视频，不仅搬运了 B 站的用户和视频，还把把其他网站的标马赛克化，打上快视频的标。

连 B 站评论一并搬了过去

差评君今天看了一下快视频，发现当初差评君指出的问题，现在依然在。

这是视频在没有播放的时候，右上角上显示了 “ 搜狐视频 ” 的标。

当这个视频开始播放后， “ 搜狐视频 ” 不见了，“ 快视频 ” 出现了！

神奇吧~ 官方打码，谁也不怕！

当然，当差评君仔细探究快视频的一些视频来源时，一个更意想不到的情况出现了！

搜狐视频、爱奇艺、快视频都搬运了来自腾讯视频的视频，全部将原标隐去，换上自己的标！

没想到，几大视频平台间的相互搬运已经完全见怪不怪了！马赛克原标，打上自己的标一气呵成~

可能是因为原创视频更为宝贵，相同视频之间的搜索更难，导致了视频的搬运抄袭十分普遍。

那些搬运者们不费吹灰之力，就将原作者花费大量时间精力的视频拿到手，如果再改个标题什么的，原作者就更难发现自己的视频已经被别人 “ 不劳而获 ”了。

原作为维权付出的时间、精力与自己获得收益不成正比，更加助长了搬运之风。

说实在的，差评君觉得，无论是 App 也好，还是各个视频平台也好，大家想要留住优质的原创内容其实并不难。

软件用户体验好、并给优质原创内容足够的激励打赏，相信好的博主和内容会源源不断。

只想着搬搬搬、抄抄抄，最后终将落得万人唾弃的苦果。

图片参考：

1-5、7、9-12. 差评

6. 南方都市报

8. 大众点评

资料参考：

1.《专访小红书：四年以后，小红书向左，今日头条向右》，凤凰网

2.《大众点评诉百度抄袭索9000万元百度被判不正当竞争赔323万》，新华网

3.《大众点评起诉百度地图，“为何要用我们家的信息”》，钛媒体

4.《大众点评指责网易餐饮点评客户端“饭饭”抄袭》，TechWeb

5.《脱裤子的艺术。》，差评

“ 己所不欲，勿施于人呐 ”

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/