酷应用

小米8/一加6/坚果R1/魅族15Plus 国产旗舰对比测评视频（下）丨科技美学

百家作者：科技美学 2018-07-05 14:56:57

本期【科技美学】视频继续为你对比测试目前四款热门旗舰，他们是小米8、一加6、坚果R1、魅族15Plus。

微博转发本期视频，我们将会送出视频中这台魅族15Plus

本视频为科技美学微信(kejimx)首发，欢迎转载视频，但请注明来源。

四台主力旗舰手机对比视频（下篇）

视频大小约69.5mb

你更关注哪台手机呢？来看看我们上期的投票结果吧。

上一期节目，科技美学为大家测试了外观设计/屏幕表现/拍照对比等环节。如果你没看过，可以点击下面视频回顾一下。

视频大小约58.5mb

以下为（下篇）视频的文字版

录像

在上个月我们做的四大旗舰的测试中曾经说过，今年手机厂商在录像方面的进步非常大，特别是华为和小米的旗舰机型，那么在这些2000-3000元价位的主力机型上又会有怎样的表现呢，我们一起来测试一下：

白天录像一加6的表现惊人的稳定，在色调、宽容度、画面稳定性各方面都不错。其他三台机器或多或少都有这样那么的问题，小米8的白平衡飘忽不定，坚果R1的宽容度是四台机器最差的，魅族15Plus整体都不如一加6。

夜间录像小米8亮度最高但是涂抹感严重，坚果R1除了稳定性比较好，涂抹感和亮度都很一般，魅族稳定性最差，画面最暗，而且炫光严重。一加6综合表现最好。

前置录像小米和一加的画面还不错，声音录制小米最自然，魅族声音最小。

和拍照部分不一样，魅族15Plus在拍照方面的优秀表现并没有延续到录像环节，各方面都不如竞品，反倒是一加6综合表现出奇的稳定赢得头牌，小米8和坚果R1，都有各自的小问题，中规中矩吧。

UI和系统

这4家的UI设计日趋成熟，也是国内比较主流的风格，值得欣慰的是它们之间没有趋同，而是差异明显。

Flyme 7使用愈发多彩的明色，清澈透亮，艳而不妖，非常很容易辨认；MIUI 10最大的特点是新增大量的圆角素材，连音量条都和iOS如出一辙，还有瀑布流形式的多任务界面，以滑动为主的方式更接近手势操作的精华。Smartisan OS的拟物化风格依然精致美观，不过很多图标已经沿用几年，难免有些审美疲劳；或许，氢OS的变化最少，也有可能UI定型以后也没怎么动过，功能简单系统流畅，比较原汁原味的Android系统。

交互方式方面，除了15 PLus，3家的交互都因为全面屏而改变。通俗的说，将手势操作的优先级调到最前。

小米8和一加6比较相似，多任务需要上划等待这和iPhone X一致，只是对于返回有不同的理解。相比来看，小米加入的双任务切换有点意思。一加6的操作空间更大，并且全局适配，无论横屏、竖屏都保持在同样的位置滑动。Smartisan OS上线手势操作的时间很早，但是易用程度相比前两者还是差点，尤其坚果R1的多任务区域稍远，有时需要换个姿势或者双手操作才行。

从15 Plus身上，可以看到魅族这些年的历程，比如上篇提到超窄边框的全面屏，和下篇即将提到集成mBack和压感的小圆点，逻辑还是曾经的逻辑，触感却是未来的触感，兼顾大屏和物理按压的方案。

功能方面，Flyme 7看似丰富，实际上大多都是底层的优化，值得单拿出来的其实不多，全局夜间模式理论上从底层色彩输出口直接进行算法反转，但是依然存在bug，比如主屏没有改变，亮色的壁纸还是很亮；比如微博字体灰白并存，表情都跟着反转，可见其还有很多需要优化的。不过，对于夜间模式这种受欢迎的功能，其他厂商是不是也应该跟进呢。

气泡通知配合小窗打开，收到聊天APP的通知可以在当前界面以缩放模式查看和回复消息，还是集成完整的功能，也有一定的可取之处。

MIUI 10和Flyme 7给我们的感觉类似，比如红外识别、环境音都是解决部分需求的功能，暗部解锁、耐听的铃声也有些想法，但是还不至于多么厉害的程度，像是红外识别的安全性没有太高，环境音的提醒效果有限，还是不大不小的槽点。

这样来看，小爱同学和围绕小米的生态链才是MIUI 10的杀手锏，这个方面，MIUI 10甚至可以赶超巨头竞品在国内的表现。小爱同学也是目前表现最好语音助手之一，经过了长期被嘲笑和调侃，小米的AI终于开始2018年开花结果了。

Smartisan OS没有更新6.66，重磅功能还没到来，不妨等待一段时间，更新之后我们会在第一时间上手它的「前所未有前所未有的大屏操控体验」。压感的融合让原来长按唤醒的操作更有逻辑，这是很多人翘首以盼的改变，算是功能的补齐。

接下来是常规的速度测试

坚果R1完胜速度见长的一加6，二者都没有清除后台的情况，而且坚果R1全程领跑，甩开一加6 10s左右，可喜可贺。小米8第1轮不算太快，第2轮有卡顿的现象，耗时更长，比如坚果R1晚了1min。15 Plus看看就好，后台大杀四方，第2轮基本都要重新加载。

特点

今年换的国产手机从刘海屏到壁纸，审美高度一致，单个机型的特点实在是太少了，不过这四台还确实有一些其他手机没有的独有卖点。

小米8新增双GPS精度定位，使用L1+L5双频双路定位，可以同时释放2个GPS信号，通过频段的对比，即可直接消除电离层延时的误差，而在建筑密集的区域，L5频段容易分离直射信号，减少反射的干扰，理论上比普通定位精度提升几倍。

不过实际测试优势有限，从轨迹图可以看出，小米8和其他机器没有特别大的差异，多数的误差在可控范围，而且小米8也有不是那么贴合路线的情况。

另外，在室内、地下停车场等场所，其他机器没有GPS信号，小米8也没有，至少在我们所在的区域，双频GPS的作用有限。

当然，不排除某些偏远地区，小米8可以承担更高精度的定位任务，请等待我们后续的测试。

在刚才的测试中，一加6在视频拍摄方面的实力有目共睹。除了不错的综合实力，一加6还有其他3台机器所不具备的优势，720P 480fps的慢动作和4k 60fps的视频录制性能。索尼三星的960fps只能录制0.2秒，一加6的720P 480fp却可以长达一分钟。0.2秒想要抓住一个瞬间太难了，特别是一些稍纵即逝的瞬间万一错过就没有了，一加6一分钟的时长却可以很轻松的完成，实用性大大增强。

至于4K 60fps，虽然可能用的不多，但是一加6是继iPhone X 三星S9+之后支持录制4K 60fps的手机，视频性能媲美顶级旗舰。

坚果R1 的特点，准确的说是Smartisan OS的特点，闪念胶囊+大爆炸+一步三件套对于商务人士来说确实非常实用，虽然没有太大的功能更新，但是这些提升效率的功能确实完成度很高，比所谓的各种AI智慧助手强多了。

魅族15 Plus 乍一看好像亮点不多，实际上确实也是，系统功能上我们刚才都说过了，硬件方面mEngine线性马达算是一个，经过我们的几个月的体验，确实安卓阵营最好的，最接近iPhone的线性马达了。虽然一个mEngine不足为道，但好歹是其它安卓机器都没有的。

充电和功耗

快充发展了两三年后，大部分厂商似乎已经停滞了，一直没有什么突破。2016年就有5V4A/12V2A,2018年还是一样，可以说除了OPPO的 Super VOOC的50W方案，现在这些主流机型上差下差都不会有太大的差距。

果然，结果都在意料之中，充电测试中，一加6的DASH大电流方案还是起步最快表现最突出，不过前80%的电量充电速度四台机型都差不多，收尾一加6稍快一点，耗时1小时20分。

值得一提的是，四台机器中只有坚果R1支持无线充电，硬件上还是有贵的地方。不过充电线圈位置稍微有点歪，放置第三方通用充电板需要稍微对齐一下。

然后是续航，15 Plus的3500mAh和坚果R1的3600mAh处于同一量级，一加6的3300mAh和小米8h也很接近，但是结果却千差万别。

锤子系的手机的续航一贯给力，这次的坚果R1也不例外，43%的剩余也堪称完美。然而15 Plus的大电量竟然成绩垫底，最终剩余29%。小米8和一加6这组也很有意思，小米8竟然落后一加6有7个点，一加6的小电量甚至可以和坚果R打个平手。

温度方面，4台机器的最高温度出现在视频录制环节，不过都控制都很理想，最高的15 Plus达到41.7℃，冷静的坚果R1正反都没超过40℃，另外2台机器也都维持在40℃上下。

总结

一个一个来吧。

有个性不是坏事，误以为自己有个性才可怕。

过去我们聊到魅族，聊到魅族的产品，都会给出“有个性”的评价，这个层面是褒义的夸奖，远的不说，Pro 5、Pro 6在2015、2016年都是国内市场绝对的清流。如今的15和15 Plus，和2018年流行的的关键词擦肩而过——骁龙660和Exynos 8895的性能有点落伍，4G RAM起步，少了NFC和无线充电，15没有UFS 2.1，15 Plus没有汝窑白。