AI财经社“讨伐”上市媒体 i黑马侵权：他们已拒绝道歉

导读

国内财经媒体圈不算大，为什么AI财经社要这么高调地“讨伐” i黑马呢？

刺猬公社 | 石灿

6月19日，AI财经社站在了法庭上，作为原告，它把另一家媒体 i黑马送上了被告席，原由是从2017年8月开始，i黑马未经AI财经社的任何授权，私自在网站端口发布26篇AI财经社的原创内容。目前还没有出结果。

“让我们愤怒的是，转载前并没有任何人和我们打过招呼，而在我们询问之后，i黑马又悄悄删除了这些文章毁灭证据。”6月26日，AI财经社创始人李大明在微信朋友圈评论该事件。

据悉，AI财经社由《财经天下》周刊出品，旗下有以“AI财经社”命名的微信公众号、头条号、企鹅号等多个账号。AI财经社从2017年1月成立至今，成立至今，创作的原创稿件3000余篇，全网阅读总量超过三十亿，并先后荣获今日头条、企鹅号、网易号、凤凰号、一点资讯号等财经类平台影响力排位第一名。

而 i黑马全称 i黑马网，隶属于创业黑马（北京）科技股份有限公司，现在公司旗下有i黑马网、创业黑马学院、黑马会、黑马大赛等多个业务，其前身为前媒体人牛文文创办的北京创业创媒传媒技术有限公司。2017年8月10日，i黑马的母公司创业黑马（北京）科技股份有限公司在创业板挂牌上市。

“他们已经拒绝道歉了。”AI财经社称，“态度很不友善”。截至目前，i黑马并未对此事作出回应。

6月26日，AI财经社发布《我们为何起诉一家上市媒体？》一文“讨伐” i黑马，“私下沟通未果，我们选择了法庭见。”而法庭之后，他们选择了舆论施压。

国内财经媒体圈不算大，为什么AI财经社要这么高调地“讨伐” i黑马呢？

“不打一句招呼就把转载的文章放到网站上，我们不认同那套‘媒体互相转载’的说辞。”AI财经社撰文称，“我们欢迎大家和我们互通有无，但前提，是和我们友好沟通。”

此前，科技自媒体“差评”因为洗稿一事被推到风口浪尖，他们以不懂媒体规则回避了最本质的抄袭问题，最后在舆论压力下才进行了道歉，但更多地被新一轮舆论解读为“道歉式营销”。

“从本质上看，这和差评事件的逻辑是一样的：妄图免费用别人的内容来成就自己的流量。”AI财经社撰文称。

在此前，AI财经社就发布过反侵权公告，称“我们每个字的成本价已经达到20元”，矛头直指46家媒体机构，其中不乏一些在香港、美国上市的传媒巨头。起诉原因均为未得到允许的商业化转载。

 

“对于我们这样一个内容团队来说，内容就是我们的生命线，那我肯定格外重视这条生命线，我会去保护好这个东西。”AI财经社创始人李大明曾对刺猬公社（ID：ciweigongshe）说。

 

《财经天下》周刊及AI财经社从2017年1月就开启了反侵权行动，截至2017年10月已处理非法转载文章13292篇。在起诉的媒体机构中，索求赔偿均为每篇一万元。

 

AI财经社给侵权媒体机构发律师函后，对方有主动找过他们的，不过找他们的方式不一样。

据李大明介绍，其中，河南的一家自媒体收到律师函后，发现了某一篇文章侵权了，他们第一时间找到AI财经社的运营编辑。从运营编辑那拿到了该篇侵权文章的白名单，迅速把那篇侵权文章删掉，然后把获得授权的文章截图发给AI财经社。李大明觉得有些蹊跷，他和他的同事仔细检查了截图后发现，授权日期被修改过。

 

除了这种情况以外，大部分侵权媒体会向AI财经社哭穷，李大明的态度则很坚决，在这件事情上，让法律来解决，“每个人都要为他犯过的错误买单，而不是说，你轻而易举就取得别人的原谅，那么你给别人带来的伤害呢？”

 

在行业中，AI财经社被认为只是一个自媒体。“我从来不认为AI财经社是一个自媒体，AI财经社是一个媒体机构。”李大明说，你可以这么理解，AI财经社是博雅天下旗下《财经天下》周刊的一次新媒体尝试，是传统媒体的一次转型。

 

而被告被起诉后，并不代表着不能转载AI财经社的稿子。AI财经社的转载原则是，稿子发布12小时后，可以申请白名单转载。

 

媒体机构为了保护自己的权益，发布反侵权公告的次数不少，在媒体界最为津津乐道的两家媒体分别是北系《新京报》，南派《南方周末》。

 

2008年，《新京报》起诉浙江在线非法转载7706篇稿件，被业界视为向“潜规则”开战；《南方周末》则多次发布具体的版权赔偿公告，上一次，其要求侵权媒体以每个字12元的价格进行赔偿。

 

长期以来，国内机构媒体之间一直存在着免费转载稿件的互换原则。互联网媒体兴起后，网络媒体依旧默认这一“潜规则”，它从纸媒那里获取了大量内容产品，支付的费用极为低廉，或者压根不支付。

 

有评论说，原创性调查报道在当代是奢侈品，要生产出一篇像样的深度报道，报社所投入的费用至少数千元，但网站（内容平台）转载一分不付，四面开花，报社沦为商业网站的打工仔。

 

为了应对这种情况，国内从十年前开始，就意识到了版权保护的重要性，并出台了相关规定。

 

2006年国务院颁布的《信息网络传播权保护条例》已有明确规定，除法律、行政法规另有规定外，任何组织或者个人将他人的作品，通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。

 

但现实并非如此，很多传统媒体进行维权时，会被称作是“想钱想疯了”。直到今天，还有很多人认为新闻是不受知识产权保护的。互相免费转载的“潜规则”在国内非常盛行，侵权者几乎没有风险可言，对簿公堂的就更为少见了。

 

“至于它能掀起多大的波澜，多大的涟漪，我不知道。但是我只是知道我尽力了，我在做这样的事情。”李大明表明了他的态度。

此次，AI财经社方面称，希望大家尊重新的游戏规则，而不是在老的江湖里倚老卖老，或者是以旧的规则作为新的借口。

石 灿

关注资讯社交平台、泛媒体领域  

微信号：S1468002343

添加时烦请注明姓名、机构、职务

刺猬公社是聚焦内容产业的垂直资讯平台，关注领域包括纸媒和数字出版、互联网资讯和社交平台、视频音频平台、影视文娱、内容创业和自媒体、二次元，以及VR/AR和人工智能等未来内容发展方向。

完

内容产业报道第一媒体

微博 @刺猬公社

转载、媒介合作联系微信号ciweimeijiejun

商务合作联系微信号yunlugong

投稿邮箱ciweigongshe@126.com

网站www.ciweigongshe.net

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/