酷应用

朋友圈父亲节，有空扮孝子贤孙不如读一下儿女开机指南

百家作者：快公司FastCompany 2018-06-17 08:54:42

本文转载自「创新柯学家」（ID：kinovation），作者《快公司Fats Company》主编、一品带刀侍卫柯志雄。

他人之爹可以攻玉

我很容易和父亲呛呛起来，这跟父子感情毫无关系。我是爱他的，他是爱我的，但这些都不影响下次我们一言不合就直接“开掐”。

有一次我们鲜见地相谈甚欢，是在讨论我弟弟当爹方面的“有待改进之处”，于是我们爷俩欢快地对不在场的弟弟一通指摘。

嗯，难得的一次和谐对话。

父亲年轻时据说被某些熟人称为“小鲁迅”——想来本来是身具网红体质的，可惜耗在那个个人很无力的年代，好在大学里即使收到他几封不短的来信，他也没有把鲁迅技法用在儿子身上。

但从我们能愉快地就“当爹”问题集火我弟弟，想来有一定可能性是，我们之间容易掐架，部分基于自己对幼时的不满足——尽管他和我母亲在我的成长塑造中，已经深深地帮我植入了依旧珍惜的正直、不为外物所动、笃信终身学习等品质。

所以，这个父亲节，本着我爹经常说的“有则改之无则加勉”原则，我决定愉快地写篇长文，讨伐一下阻碍拿着手机的你和我，至今未能青史留名的最主要原因——咱爹——当我们的爸爸妈妈愉快地讨论“别人家的孩子”时，君不见，整部人类历史几乎都是“别人家的父亲”锻造的主线。

全球各国的爹都安装的Father系统

少时读书就开始一次次读到过别人家的父亲。一开始没太留意到，但一次次“父亲”这个提法在眼前出现多了，你就很难忽略。

事实上，如你有意回忆一下，在所有读过的人物传记里，传主的父亲出现的概率是很大的。

后来我在弗洛伊德的著作上看到这么一段记述，“对死亡的畏惧只有一个原因：自我放弃了自己，因为它未能感受到来自超我的爱，而是遭受到它的残酷惩罚与打击。因此，对自我来说，生存与被超我所爱是同一个意思，在此处，超我又一次采取了本我的形式。超我肩负着守护与拯救的使命，而这个角色最开始是由父亲担任的，到了后来则由上帝或者命运来扮演。”

换句话说，父亲是“自我”必然找寻“超我”路途中第一个可能的模板，而我们还知道，超我在弗洛伊德人格结构理论中是指人格结构中的道德良心和自我理想部分。

可见，当“别人家的孩子”塑造历史时，他爹作为解读这段历史的注脚是很有道理的。自此之后，再来读历史就更多了几分趣味。

另一个发现是，不管哪个时代、哪个国家，好的父亲和糟糕的父亲其好孬之处也有很多类似，就好像这些处于不同年代不同地域的父亲并没受这些因素的影响，而只是因为安装了不同版本的操作系统一般。

由此我们可以假定他们安装了名为“Father”的操作系统来模拟这种差异性，其中Father1.0的命令行惯于套用监管部门与下辖单位的关系，理解Father2.0可以想象一下国有企业与全资子公司的关系。

而Father3.0操作系统下，父亲与孩子之间的关系是天使投资人或YC这样的孵化器与初创企业的关系。

从这个角度看，任何一个时期的历史走向，都受这个版本操作系统的市场份额高低影响。

顺便提一句，从这个角度，最近腾讯和头条差点打出脑浆来的“头腾大战”，未必百分百归结于利益，马化腾和张一鸣对于如何做父亲也很可能有很大差异（将来他们的孩子们如果有谈及生活中的父亲，还是值得当做企业经营补充读物读一下的）。

顺着这个角度再来读Keso在6月7日写的《张一鸣的战争》，发现他完全倾向于腾讯一方，你完全可以猜测，他写此文时脑海里可能有相当程度被他的孩子将来玩抖音的景象干预到。

事实上，此文出来几天之后Keso刚刚“升级”，很可能现在正忙于安装新“操作系统”……以及练习安装尿布????

求Father1.0下的阴影面积

Father1.0倾向于把交互尽可能的降低，主机不希望看到输入，只愿意输出，并且希望输出端百分百按照主机指令，儿子被视为卡片这类输出设备而不允许输入。

通常，Father1.0下的戏份不是造就唯唯诺诺的儿子就是儿子起而反抗最后有所成就。

我们先来看看小埃德温·艾尔伯·林克（Edwin Albert Link，Jr.）的故事，他是纽约宾汉姆顿一位钢琴和风琴制造商的儿子，从小在父亲的工厂里帮工。

16岁那年，林克爱上了飞行，花50美元上了悉尼·卓别林（影星卓别林的同母异父兄弟）的一堂课，“我当时心想，‘这算哪门子教人飞行的方法。’” 但这之后林克对飞行的热爱和投入有增无减。他开始出没于当地一些飞行杂技团，恳求他们传授飞行技能，而他父亲不赞成林克学习，当他发现儿子出没于杂技团之后，二话没说就把年轻的林克从风琴工厂赶了出来。

好在，林克坚持自己的理想，后来还买了一架四座的赛斯纳飞机，所以今天他被称为“飞行模拟器设计先驱”，完全有赖于他爹没有成功把他留在风琴工厂。

大卫·李嘉图(1772-1823)是英国著名的政治经济学家，西方古典经济学的杰出代表人物之一，但我们能读到他的著作完全有赖于他糟糕的父子关系。

李嘉图的父亲是证券业者，是在荷兰出生的犹太人。父亲把这个聪明儿子14岁的时候就带进了商界，但没想到儿子21岁时居然娶了一位基督教贵格派（Quaker，或称公谊会或教友派）的妻子，并且为了这段爱情脱离犹太信仰，成为一神论（Unitarian，反对三位一体论）的教徒，惹得李嘉图的老爸怒而翻脸。

李嘉图不为所动，靠着金融界友人的协助在证券业独立经营，财富很快就超过父亲，并在43岁退休专心专研经济学，否则我们很可能只在偶然中发现不重要的记载里有一位有钱的证券业从业人员李嘉图。

Father1.0的负面影响也有可能是因为偶然的不幸造成。

大发明家爱迪生一生都对学校的正规教育不屑，这部分原因是他得过几次传染病，其中一次还严重损伤了他的听力，使他有好几年没上成公立学校，但是否有别的原因呢？

从历史记载中你可以发现这样的事实，他的父亲没能及时把学费交给一所私立的补习学校。

再看看牛逼的英国作家查尔斯·狄更斯。

在英国，维多利亚时代对破产的惩罚从流放和死刑减轻到监禁，牢狱生活显然并不好过，而狄更斯的父亲就曾因债务问题被关押在伦敦的马夏尔西监狱。有这点了解，你再看狄更斯作品不乏《雾都孤儿》、《荒凉山庄》、《艰难时世》这样的名字……甚至他的作品里就曾反复出现牢狱场景，就不奇怪了吧。

基本上可以说，老爸的不幸或在父子关系中的对抗，很大概率会使儿子的理念色彩偏向冷峻，不止是狄更斯如此。

科学管理之父泰勒是企业管理理念中比较“冷血”的一位，有兴趣查查历史，你会发现他爹是很成功的律师，瞧不太上儿子在工厂摆弄的一切。

而人品评价素来不高的乔布斯呢？

他家的街对面曾经住着一位成功的房地产经纪人。“他也不是很聪明，”乔布斯回忆说，“但看起来他好像赚了不少钱。于是我爸爸就想，‘我也能干这一行啊。’我记得他非常勤奋，去上夜校，通过了执照考试，进入了房地产业。紧接着，房地产市场崩溃了。”

童年时期的一天，乔布斯的四年级老师问他：“关于这个世界，你有什么不明白的？”

乔布斯回答说：“我不明白为什么我爸爸一夜之间就破产了。”

Farther2.0的系统升级

比起糟糕的Father1.0，Father2.0大幅地优化了操作体验，系统两端之间的关系类似于Server/Client，Server端（老爸）会给Client（儿女）一些支持——虽然很少能愉快地向对方写入代码，但使用界面和交互程度比上一代优化了许多。

维特根斯坦是20世纪最有影响力的哲学家之一，其研究领域主要在数学哲学、精神哲学和语言哲学等方面，曾经师从英国著名作家、哲学家罗素。他为什么在一个哲学式微的世纪如此高产，不得不提及他爹这位欧洲钢铁业巨头——不仅是一个超强的商人，而且超级有远见，在生意顺风顺水的情况下，突然放弃了全部的钢铁生意，把家里的财产变成债券，投资到美国等其他国家。

后来一场席卷欧洲的通货膨胀毁掉了大部分欧洲人的财产，但维特根斯坦一家的财产却幸免于难，这位哲学家才能愉快地推翻自己过去的一本著作又开了一个个新坑（至今你还可以随处买到他两位数著作）。

在接下来的二战中，美国又是全世界唯一经济没受到破坏、反倒飞速发展的国家，很多关于这位哲学家的传记里写到这段发出类似的感慨，“这时候维特根斯坦的父亲早已去世，但他的远见仍旧保佑着他的家族。”

同个世纪最牛逼的管理大师彼得·德鲁克，童年时代他印象最深的是他偏爱的棋盘游戏以及自己与专横父亲之间的紧张关系，但别忽略了，他爹曾是K&K商业博物馆馆长、后来的奥地利经济部高官，家里来往的常客有哈耶克（1974年诺贝尔经济学奖得主）、熊彼特（以“创新理论 ”解释资本主义的第一人）、米塞斯（不解释，其实也很牛逼）……

某些情况下，Father2.0会干预到孩子一端的所思所想，但通常状况是父亲出现了意外甚或去世。

丹尼尔·博尔之所以会写出《贪婪的大脑:为何人类会无止境地寻求意义》，他写道：

1997年5月8日，星期四，那晚我父亲患了中风。不断有人宽慰我，说只是轻度中风。但是在医院看到他的样子，我却深感不安。在我面前的这个男人反应迟钝，精疲力竭。表面上看，他没变；但是我知道，从深层意义上讲，他已不再是原先的他了。

父亲身上发生了一些细微的变化，表明他和原先不一样了，某些变化近乎可笑。比如，最近他对奇巧巧克力很着迷，连续几天除了奇巧，其他东西都不吃。另外一些变化更让人困惑。

总之，他从一个思维敏锐、负责任的成年人变成了一个深受困扰的孩子。

仔细读一下这本书，清楚地可以看到整本《贪婪的大脑:为何人类会无止境地寻求意义》，就是围绕丹尼尔·博尔父子而作，突然而变的父亲使丹尼尔开始对Father2.0这个系统进行反编译。

马丁努斯·贝杰林克（Martinus Beijerinck）也类似，这个家里最小的孩子关注到一种阻碍烟草正常生长的疾病，是因为父亲德克·贝杰林克作为烟草经销商，因枯萎病害造成烟草减产而破产。这种烟草花叶病使烟草幼株脱色，叶子上出现一个独特的深浅相间区域，彻底减缓了成株的生长。

作为一位微生物学家，贝杰林克必定心生挫败感，因为拖垮父亲生意的花叶病的致病源尚不清楚。尽管它像其他传染性疾病一样向外扩散，但经过显微镜分析后科学家没能发现病原菌。

贝杰林克好奇地用一个精细陶瓷过滤器对病株汁液进行强化过滤后，发现病株汁液传染健康植株的能力未减。在当时，细菌一般被认定是引发传染病的“嫌疑犯”，但因为细菌体积大，无法通过过滤器，所以贝杰林克认为肯定有其他东西引起了传染性疾病，尽管当时尚无人知晓，但它应该比所有已知的生命形式的体积都要小很多。

19世纪末，贝杰林克意识到一种比细菌更小的生命形式会导致疾病，他在这一新型生物体命名时，选择了一个拉丁语单词，意思是毒药。virus一词14世纪就出现了，但贝杰林克第一次将其赋予了我们今天所说的这种微生物，才有了我们今天所说的virus（病毒）。

再看看查尔斯·汉迪的故事。

他曾经在一家石油公司担任管理者，然后做了经济学家，到他父亲去世前，他的身份是伦敦商学院的教授，四处闯荡，出版论文与书籍，野心勃勃地想登上巅峰。

多年以后他女儿对他说：“直到我10岁的时候，我都以为你只是星期天和我们一起吃午餐的人。”

这位18岁时暗暗发誓决不再受穷的名利中人，在中年之前一点都看不出后来会被冠以“与德鲁克比肩的‘管理哲学之父’“、”20世纪极具创见的组织行为大师“、”新秩序的预言家“这样的称号，使他大转弯的正是父亲的葬礼。

”我为赶来向他道别的人数之多、哀痛之切而惊愕不已。显然在他有生之年曾经影响了数以百计的人，而他所用的方式也是我从来不曾想到过的。他显然做对了什么，只是愚钝的我看不出来。“

很显然，在他发誓绝不再想体会的那段”受穷“的生活里，查尔斯·汉迪发现自己忽略了重大的价值，此后的再发现使他发生了巨变。

我们身处的时代，让我们很清楚Father系统的前两个版本不可取，但要升级到3.0又谈何容易？

其实开篇的时候，我就曾透露过自己的倾向——Father3.0操作系统下，父亲与孩子之间的关系应借鉴天使投资人或YC这样的孵化器与初创企业的关系。

Y Combinator是硅谷公认的很牛的孵化器，YC在10年时间里扶持、见证了1000多家初创公司的命运。YC CEO Sam Altman在2017年写了一篇关于年轻人该如何思考未来的建议

当我还是一个孩子的时候，我想当然地认为，每一年都会越来越好 — 电视越来越大，越来越薄，汽车越来越快，电脑以指数的速度变得更为强大。

但是作为一个成年人，我意识到没有谁能保证未来一定会更好。相反，默认的情况下，事情会保持不变（甚至变得更糟，因为我们不断制造新的麻烦，偶尔还爆发战争）。那么，这个世界还会好吗？事实上，只有当对未来报有强烈愿景和坚定信念的人努力使它更好，答案才是肯定的。

人是很容易陷入职业生涯的岔道的，终日碌碌于那些不能最大发挥你潜力的东西。做出改变永远都不晚，你应该充分思考清楚你现在的这条职业道路，以及如何最好地利用你的时间。

为了准备“如何构建未来”的采访，我准备了一些笔记，主要讨论有抱负的年轻人应该如何思考职业生涯。

选择工作：才能、兴趣、需求、价值

我认为，选择一份合适的工作，最好的方法是找到四者的交集：你擅长的，你喜欢的，世界需要的并且对这个世界有价值的。

弄清楚你真正在意的是什么并不容易，有这么多方向你可以选择。但不要轻易听随他人要你去做的，你需要自己把这件事搞明白。在重要的事上，千万不要追逐别人的想法。在长期意义上成功的最好办法是，坚信你自己在做的事情很重要。

大多数人都是随遇而安。这没毛病，有时候我们需要尝试才能找出喜欢的东西。但我认为我们可以更加深思熟虑一些，更慎重地去筹划。尝试去发现并不断优化你对人生目标的坚定信念。

我发现，帮助人们思考职业抉择最有用的框架就是：影响最大化和遗憾最小化。一个好的决定，最好这两个条件都能满足。

实现成功：专注+人际网络+自信

在这个世界上，实现目标/成功的方法是三者的结合：专注，人际网络和自我信念。

你应该努力工作。你应该去完成任何为了达到目标而必须付出的努力。这个社会不欠你一份成功。让自己成为一个行动者吧，而不是一位高谈阔论者 — 历史已经证明了这一点。

无论你选择做什么，你都必须相信自己有能力成功。人们会怀疑你，认为你的目标不可能达成，甚至是愚蠢的，但你必须坚信你的信念。

也许一开始的时候，你最大的动力来源于金钱、名声或荣誉。没关系，到了某个时点，大多数人会需要找到一个更深远的使命才能继续前进。

思考你职业生涯的正确方式是“复利思维”。

如果你在职业生涯的开端投入了很长时间，并且每天都不断进步，那么你将比其他人都做得更好。这就是我所说的复利效果，而它将使你的整个职业生涯都因此受益。生活显然是不公平的，你永远不知道下一刻会发生什么；但如果其他方面都相当，这会成为你的主要优势之一。

当你年轻时，享受你的生活，因为青春只有一次，这是陈词滥调。但别忘了要比别人认为你理应的程度，更努力地去工作。我现在相信，工作倦怠不是因为你工作太辛苦，而是工作没有成果。如果你现在做的事情势头不错，你一定会保持动力，并且精力充沛。

如果你面前有一个可能不错的机会，学会说“Yes”，即使你没有100％确定该怎么做，或是不是已经准备好— 机会永远不等人，而你可能会在短时间内学到很多。

很多人会犯下的错误是，总喜欢将自己与如今已经非常成功的人进行比较，而不是与十年前的他们，尽管那时候看起来会更类似一些。

如何扩大你的人际网络？

如果你想要找到属于你的部落，一些和你一样的人，你愿意在余下的职业生涯里与他们共事，信任他们，真正尊重他们的意见。

那么，你要愿意去移动、改变。不管你感兴趣的是什么，这个世界上总会有一群人正在做这件事，并且做得非常好。尽可能地去接近他们吧。

还有，无理由的帮助他人。当你年轻时，你的人际网络可能比较小，这会限制你的选择。但是，当你帮助人们而不求任何回报，新的大门与连结将为你打开 — 这对我来说极为重要。

什么时候该放弃？

有的人在尝试一件事情的时候，如果几个星期或几个月搞不定，他们就会放弃。我认为这样的放弃太早了。

如果人们说你做的事情不行的时候，你应该把它当做反馈意见，但不要受它的影响。这不是一个你应当放弃的标志，你要做的是改进你做事的方法。

很难说什么时候是放弃的正确时间，但我认为，通常是当你已经想不出任何方法，并且看不到任何可以继续尝试的途径之时。

如果你认为你已经达到了山穷水尽的地步，那就应该走开了。结束你正在做的工作，放松一下，并在几个月后尝试新的东西吧。

如果你正在做正确的事情，它也可能真的很艰难，很难熬。完成它可能需要很长的时间，并且在过程中你会面临很多质疑。但是，我所知道的那些超级成功的人，都是花了很长的时间去实现他们的想法，换了大多数人，早就放弃不知道几回了。所以，坚持向前吧。

关于冒险：年轻无可失

关于风险的是与非，大多数人的认知可能都是错的。所以他们几乎不承担足够的风险。我认为，一定要敢于承担更多的风险，尤其是当你还处在职业生涯早期阶段的时候。年轻、无名之辈实际上是重要的竞争优势，因为你几乎没什么可失去的（have very little to lose）。

不要让失败的恐惧阻止你冒险的脚步。这本身就是一个风险，因为你会由于不行动而错失机会。

如果你确实失败了，或最终陷入危机，不要担心有太大问题。我发现在生活中遇到的危机越多，下一次再遇到危机时的害怕就会越少。

如果你做的是新事，雄心勃勃，一定做好应对末日预言家的准备。做新的事是很困难的（这也是为什么创业很难的原因），因为你既要弄清楚如何达到目标，同时还必须面对持续的负面嘲讽。

我的建议是，不要害怕索取你想要的东西。如果你做的是有抱负的事情，大部分时候，你都会被拒绝。但有的时候，人们还是会给你想要的。等到那个时候，所有之前被拒绝的痛苦都是值得的，所以要保持一个进取的姿态。

工资会让你富有吗？

当我年轻时，我有一个错误认识：我以为挣个不错的薪水就会让我变得富有。但是后来，我意识到致富的方式是拥有价值上涨的东西，比如股份。

我认为，“时间”是市场上仍然存在的主要的套利机会。人们越来越专注于短期，所以有很多没人碰的机会，只是需要很长时间才能成熟。我发现这些类型的赌注帮助我获得了最大的价值和财富。

成为所有者的方式之一是创办一家公司，最好采取长期的方式。如果你选择了正确的事，并投身于此；面向长期增长，你可以比一路上遇到的短期机会赚多得多的钱。如果你定的目标足够大，你只需要完成一次就够了。趁着你的职业生涯早期就开始，如果失败了，继续尝试。

一般而言，我认为你应该寻找这样的机会。一旦成功了，你的净财富能翻上10倍。如果你有这样的投资机会，抓住它 — 这通常比储蓄更好。

未来之路

对未来持有鲜明的观点很有价值。我所认识的最有趣、最成功的人都对未来的趋势持有鲜明的观点。如果有新的数据出现，他们也愿意承认自己是错误的，但说服的门槛很高。

我不同意未来不可知的想法。有很多事情，你可以有信心它们会发生，或者你可以让它们发生。

对你想去的地方，坚定信念；而对于路上的细节，保持灵活。

撇开具体的建议，其实YC通过 Sam Altman表达的这些价值观倾向对于父亲如何引导孩子同样有一定参考价值。

而且，从弥漫在我们周围的情形来看，别说做一个天下第一的爹，至少把一些基本问题搞搞清楚总是不难的吧？

—

作为开发者（Developer）的父亲

程序如果出了问题，我们如何能指责程序？责任当然在写代码的人身上啊。

但生活中的“程序员”经常会指责“程序”本身，“我跟你说了多少遍了啊！”许多父亲吼完儿子就觉得没自己事了。

其实你只要想想，万一这次交谈会影响到历史，你的话语就可能变得不同。

卡尔.波普尔是英国学术学院和美国艺术与科学院院士，去世前拥有20个大学颁发的荣誉博士学位，著作被翻译成40种语言。

他有一次很严肃地提到，”我不愿说以下的表述是我在15岁的时候就想出来的，但是我现在并不比我同我父亲的那次讨论中我在这方面所持有的看法陈述得更好：决不要让你自己被驱使去认真考虑词及其意义的问题。必须认真考虑的是事实的问题和关于事实的断言：理论和假说，它们解决的问题以及它们提出的问题。“

哦噢，餐桌旁的父子对话既可能就可以催生出影响未来的重要认识，也可能因为一句”快滚回去做你的作业去“而变成一段好笑的野史。

—

制服商人也不妨碍儿子的诺贝尔

你可能会反驳说，”那是人家的儿子天才，我的孩子可没这样的福分。再说了，要真有个天才孩子，我可弄不来。“

看看诺贝尔物理学奖获得者费曼的例子，他的父亲是出售制服的商人，也是科学的爱好者。

费曼好几次回忆起他父亲的职业身份使他经常感慨，一个人穿上官服和脱掉，都是同一个人，而世上许多人的行为敬的只是那套制服。

制服商人也没妨碍让他儿子一步步走向诺贝尔物理学奖，你又能差到哪里去？说不定只是带着做点一起阅读之类的小事情。

“在我童年，父亲就教我初步的数学知识……12岁以后，他教我欧几里得（Euclid）几何，学了6本书之后，他再没有花太多工夫在这上面，因为我已经能够自学了。”

说这话的吉罗拉莫·卡尔达诺，如今被称为意大利物理学家和数学家，他在1545年，以一本代数学方面的书在数学界掀起了一场轩然大波。这本书在今天被称为《大衍术或代数学的规则》。

直到现在，它仍然被众多学者认为是文艺复兴时期的科学杰作之一。

当然卡尔达诺的父亲也不能简单地描述为仅是一位受过良好教育的律师和几何学讲师，他也是热衷数学的莱昂纳多·达·芬奇（Leonardo da Vinci）的朋友。

—

做好CEO（Chief Entertainment Officer）

甚至可能只是因为玩耍。

詹姆士·卡梅隆的想象力没几个人不佩服，但他小时候真没啥太出奇之处，唯一值得一提的恐怕是有一段他喜欢上看科幻小说。

”对科幻小说的不断接触让我想到：外星人不一定生存在外太空，他们很有可能就生活在我们星球上。所以15岁时，我决定成为一名潜水员。而当时实现梦想唯一的问题是我生活在加拿大的一个小山村，离最近的海有6英里远。“

卡梅隆的父亲可没随便打发他儿子，他在边境对岸的美国纽约州布法罗找到了一个潜水培训班，于是詹姆士·卡梅隆便在布法罗的一个泳池里获得了潜水证书。

于是又过了一些年，地球上数以十亿计次有人主动会被动地得去观看一个发生在水里的故事，它叫《泰塔尼克号》。

—

以身作则是最好的Coding

当然了，行为是最有说服力的，也是最能植入”代码“的行为。

加里·基尔代尔的父亲约瑟夫从事航海事业，一直梦想着发明一个简单的装置，设想把数据输进他满是凸轮和齿轮的机器里，摇转曲柄，得出答案。

“微机发明之前，”基尔代尔写道，“那个‘摇柄机’的确切实可行。”

父亲未曾被认可过的创意印在他的脑海里，加里·基尔代尔后来成为电脑软件开发真正的先驱人物。最早创造了磁盘操作系统（DOS），为A盘、B盘和C盘（CD-ROM）最早编写了驱动程序，加里·基尔代尔也是图形用户界面（GUI）的先驱之一，开发了“DrLogo”计算机语言。在1974年，帮助创建了硅谷最富盛名的“家酿俱乐部”（HomeBrewClub），成为计算机业余爱好者交流的天堂，加里·基尔代尔还为微机首创了世界上第一个实用的软件API。

至今为止，硅谷还有不少人相信，盖茨窃取了独属于基尔代尔的荣耀。当然，那又要转回头说盖茨他妈的故事了……