“借我那把枪吧，或者借我5毛钱”

“当真理站在谎言的那边，我就解决我自己。借我那把枪吧，或者借我五毛钱。南方的江山太娇媚，腐蚀了我的热血。”———《爱情的枪》。

世道不易，坚持做自己很难，所以有人发明了“打赏”。“打赏”不是道德绑架的美式小费，也不像扔进吉他箱的零钱，它是读者与作者之间的理想主义共鸣、它是诚实相待的理性回馈。

微信打赏抽成风波过去一年多，媒体从始至终对微信的支持，换来了微信的回馈，名叫“喜欢作者”的新赞赏功能，不再对接公众号平台，而是钱直接打进作者口袋。

这种以诚相待，让“以笔为戈”的作者们拥有了更多发挥空间，读者的支持将成为枪支和弹药，对着娇媚和虚伪开炮，不用再“为五斗米而折腰”。

“就让我滚热的灵魂在冰霜上撒个野”

在新版打赏功能回归之前，微信提升了作者品牌权重，读者不仅可以看到作者在本号的内容，还可以看到作者在其他号的内容。将公众号定位为媒体平台的微信，再次践行“再小的个体，也有机会形成自己品牌”的理念，如今微信认识到，这些输出内容的作者才是需要沉淀的目标，给予他们更多空间，留住人才是关键。

微信平台的根本价值也在于此，这个平台是话题发酵池，这个平台上作者热衷于意见输出，读者热衷于探讨分享。

作为“第四权力”（媒体阶层）一员，每当看到滚热的灵魂和沸腾的声音，都会产生由衷的激动和共鸣，想要在喧嚣混沌中呐喊，为脆弱的真理开辟一条道路。

但标题党和营销号已然成势，猎奇贩卖着焦虑，洗稿割着韭菜、吃着人血馒头，媒体在资本利益裹挟下失去了“第四权力”的基本特征，它不愿发挥监督和中立评判作用，而是取悦、挑拨、消费读者的情绪和自我。

处于这种环境，我只想“撒野”。揭穿他们的肤浅、戳穿他们的谎言，我只想与真诚一道踏上艰辛之旅。因为成就感不是点击率有多高，而是有人赞同观点、唤醒个体的独特价值。

我赞同打赏这个功能的价值，也希望更多的作者因此受益。我们是真理的仆人，不应该站在另一边。

“千万不要让他们站在敌对的那一边”

真理是脆弱的，没有穷极绝对的对与错，唯有虔诚和努力才能看清接近它，因为不是捷径，所以没有多少人能够坚守。

诚实是危险的，它无法确定回报和未来，唯有冒险者才愿站在风眼，因为趋利避害天性，所以没有多少人敢割舍。

这绝不是标榜作者有多伟大，而是每个人都存在这种抉择，片面说打赏是读者赞扬作者是错误的，因为读者在选择作者的同时也是在践行自身的价值，这是双向选择。

而因为读者在决定什么主流，所以工具亦可被挪作他用。昨天看到一篇典型营销文阅读数超过1200万、点赞超过36万、打赏数达到十几万时，内心感到由衷的遗憾———人们让他们站在了敌对的那一边。

同行对其感到不屑、认为这是收智商税的时候，表现出了冲动和戾气，其实这正是对立面成功的关键。那些老旧的舆论操作手法永远存在市场，是我们与生俱来的缺陷所致。

个体在舆论中是盲从的，受制于悠悠之口的主角们显得极为渺小无助，那把衡量正义和公理的尺，在事件平息后才显露冰冷的本来面目，人们责问着心切参与讨伐的人“是不是打脸了”“是不是愚蠢”。

但这又给了营销号借题发挥的余地，它本质之恶在于是套路，一个模式万用玩弄是非是也，关注和流量驱动是也。

观察君觉得，这种双向选择并非完美，但是你们可以选择让天秤重新平衡，选择理性去看待问题、三思而后行支持作者，让本该有价值的东西传播。

结语： 就像“国家精神造就者”奖项议题一样，有人选择隐瞒事实细节只为制造矛盾、执意拉低范冰冰，有人则告诉你“这个奖就是个商业活动、范冰冰并不是这件事的关键，其次才是真正值配得上‘国家精神’一词的是什么人”。

前者鼓吹空洞的奉献精神，而我们则说是荣誉苦寒来，有志梦方成，因为我们坚信写文章也是如此，荣誉难从流量来，天道自有酬勤日。

wwwgx2016∣互联网观察

每天精选深度互联网业内文章

整理最新互联网业界资讯，欢迎分享

长按，识别二维码，加关注

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/