iPhone X之后安卓手机都有了刘海，但盗版刘海真的好吗？

iPhone X作为iPhone发布十周年特别推出的一款产品，从一定程度上能够代表着未来苹果手机在未来的发展趋势，而作为iPhone X最具特色的刘海屏，自然也会成为各家厂商争相模仿的对象，于是乎大家会并不是那么惊喜地发现，华为、vivo、OPPO、LG、华硕等一票厂商都推出了自家的刘海屏手机，而且无一不被拿出来作为设计特色来进行宣传。

但是此刘海屏非彼刘海屏，在满大街随处可见的刘海屏手机中，到底是不是真的有必要用上齐刘海呢，我们还是得从iPhone X中来找答案。

首先，不得不说的是iPhone X中刘海屏从严格意义上来讲其实是有所取舍的，是在追求高屏占比，希望取消指纹模块且不能影响安全性，同时又不能影响正常使用功能的过程中进行妥协的一个选择，而对于向来关注用户体验的苹果来说，这样的选择是在追求全面屏之路上所必经的一个过程。

iPhone X的刘海中一共被塞进了红外摄像头、泛光感应原件、距离传感器、环境光传感器、扬声器、麦克风、前置摄像头和点阵投影器在内的8个模块，而能够实现的功能除了自拍、听筒、拾音之外，最核心的部分都是要来实现Face ID，以及对AR技术的延展。

需要在屏幕中找到一块地方放下8个模块，而同时又要最大限度地提升屏占比并不容易，于是苹果就只好让这些组件向中间靠靠，空出来左右两边的空间留给屏幕，相信这才是刘海屏诞生的过程。

而反观一下后续跟进的部分厂商的方案，这些刘海看起来似乎脱发的情况就有些严重了，因为所有这些产品都没有取消指纹模块，所以它们的安全识别重心还是在于指纹。既然不需要Face ID，那么围绕着Face ID而设置的的环境光传感器、距离传感器、红外摄像头、泛光感应元件以及点阵投影器这些模块就可以从刘海中去掉了。

而去掉了这些看起名字有些难懂的组件之后，在实际的效果上又会有多大的差距呢？其实从一定程度上来讲，两者是没有可比性的。Face ID是使用面容识别完全接管了指纹的功能，而市面上采用刘海屏的安卓手机则更多的是将面部识别作为一项辅助的安全验证在使用，无法用来进行支付这样高安全性的操作。

对于普通的支持面部识别的手机来说，在识别过程中是通过扫描脸部2D画面，记录脸部的信息点，需要进行解锁时再次通过前置镜头扫描人脸部的2D画面，与保存的信息点进行对比，如果能够比对成功就可以实现解锁。不过只识别面部的2D信息就会导致用户通过照片就可以实现面部的注册和识别，在精度上时远远不足的。

而即便是目前安卓阵营中相对安全系数更高的vivo所使用的3D面部识别，与2D信息识别是有所升级，能够扫描镜头中的景深信息，绘制用户脸部的3D画面，但是识别点也只有区区的128个，精确性相对于iPhone X中Face ID所记录的30000多个信息点还是有很大的不足，而且此前也有媒体成功利用带有景深效果的照片骗过了vivo的3D面部识别，另外vivo在面部识别过程中也加入了智能补光，在黑暗环境下能够通过屏幕发出的光线来照亮人脸，从而实现面部识别。

总结一下安卓手机中使用的面部识别技术，优点就是信息点较少，采集精度相对较低，录入和识别的速度更快，录入时只需要保证面部在取景框内，就能够很快进行录入，相比苹果的Face ID录入时还需要进行摇头的动作就要快捷多了。而且识别时容错率更大，在识别过程中对脸部角度的要求就更低一些，抬起手机就能够自动开启识别，当手机正对人脸时就已经完成解锁，这种体验会更加出色。

另外一点好处我觉得是非常有意义的，因为普通的面部识别技术一般来讲并不需要特殊的硬件支持，只需要前置镜头加上系统支持就可以实现，而且需要比对的信息点少，计算量也就更小，所以也不需要专门分配出计算空间来存储和处理面部信息。这样能够让面部识别的成本降到最低，使这项功能能够更好地进行普及，未来甚至可以像指纹识别一样将面部识别下沉到百元机中。相对而言，苹果的Face ID成本就显得有些过高，普及难度要更大一些。

不过缺点也比较明显，那就是精度偏低的，在安全性上还是有所不足，无法在支付等过程中使用面部识别。目前经过测试，不管是来自小米、vivo还是来自华为的产品，在使用面部识别的过程中，照片或多或少都能够骗过手机实现注册或者是解锁。所以如果用户是在利用面部识别进行解锁的话，在手机安全方面，其实更像是一种倒退。

而苹果采用的Face ID在原理上就要复杂得多了，它是利用传感器向脸部发射一层人眼不可见的光线，然后探测光线经过人脸反射回接收器的信息，一共要记录3万多个信息点，来为用户绘制一张3D人脸图，就相当于是在医院拍摄的X光，升级成为了CT一样。这样高密度的信息点能够保证用户在戴帽子、戴眼镜等多种干扰因素下依旧可以实现识别，而且安全系数甚至要比指纹识别更高，想要用照片来蒙骗过关的想法也是不可能实现了。

此外，因为Face ID的传感器是会向用户脸部发射光线，所以识别的过程中并不会像很多安卓手机一样受到光线的影响，即便是在完全黑暗的情况下，Face ID也能够实现识别。

正如之前所提到的那样，刘海是终极全面屏出现之前的一个必经的形态。因为按照苹果所使用的Face ID识别方案，就需要更多的硬件支持，而且这些硬件大多数都具有一定的光学属性，所以隐藏在屏幕下方基本上是难以实现的，那就只有让这些组件暴露出来，而且还需要尽可能少的占用屏幕空间，最终才形成了刘海屏这样一种形态。另外扬声器模块也需要新的解决方案，此前小米在小米MIX中采用的悬梁压电陶瓷导声技术在通话私密性上也有很大的不足，被不少用户所诟病，所以也是摆在手机工程师面前的一个难题。

那么既然iPhone X中的8个组件，抛去了支持Face ID的组件之后，现在就只剩下了摄像头、听筒和麦克风了，有些厂商可能还会加上一颗呼吸灯，但是这样一来，不难发现新推出的刘海屏安卓手机的刘海中并没有多少实质性的内容。如果真的只是目的单纯的想要追求高屏占比的话，他们的选择应该不会是iPhone X的刘海，而应该是美人尖才对，那在宣传中与iPhone X比刘海面积的说法似乎也就成了无稽之谈，可以说是打着“追求极致性价比”的旗号，浪费掉不少屏幕空间。

另外苹果的能量并不仅仅是在于能够影响其他手机厂商，还在于能够影响到无数的iOS开发者，苹果在推出了刘海屏的同时还号召开发者们在推出应用的时候不要避开刘海屏，而应该对其加以利用，而这样一个闭环的生态才能够提供给用户最好的体验，同时也不至于浪费屏幕空间。

而对于安卓厂商来说，手机屏幕的尺寸规格、屏幕形状都有很大的区别，开发者只能拿出一些比较通用的显示方案来，这样就造成了很多安卓手机中刘海屏空间被浪费，或者干脆就直接采用黑色背景，纯粹当成了一个显示时间、电量的副屏，如此一来跟风而至的刘海屏似乎就又会显得有些不那么和谐。不过这也不是完全没有意义，毕竟已经逼着谷歌在安卓系统中加入了对刘海的支持，也许对未来刘海屏的发展也会有一定的推动作用。

所以，你认为目前最好的全面屏方案是什么呢？

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/