稳定器大比较:斯坦尼康 X 三轴稳定器

百家 作者:ZEALER订阅号 2018-05-17 15:51:32


<iframe class="video_iframe" data-vidtype="2" allowfullscreen="" frameborder="0" data-ratio="1.7666666666666666" data-w="848" data-src="http://v.qq.com/iframe/player.html?vid=w0654nbjhwa&width=352&height=198&auto=0" width="352" height="198" data-vh="198" data-vw="352" style="display: none; width: 352px !important; height: 198px !important;"></iframe>


在很久很久之前,有位朋友发消息给我,

希望我能够对比下斯坦尼康和三轴稳定器这两种极为常见的稳定设备,从而给他一个比较清晰和理性的选购建议。

当时就觉得这或许是个相当不错的节目方向,然而...

等我把今天这期内容搞出来的时候,

听说人家都已经成为稳定器的高端玩家了...


以前看电影的时候,特别费解那些看似是推轨推出道来但丝毫没有轨道痕迹的超流畅一镜到底镜头是如何完成的。


后来有位前辈和我说,拍这玩意,得用斯坦尼康...



其实,斯坦尼康和尼康没半毛钱关系!


斯坦尼康音译于 Steadicam ,而这个词按照字面来翻译便是稳定相机的意思。


斯坦尼康表面看像是某种健身器材,但实际上,这是一个设计合理的杠杆机构,首端挂载相机,末端放上配重,以中间的万向节为支点,配重这端会更重从而给相机一个牵制的力,再因为万向节的结构设计,斯坦尼康能够从物理机械角度大大缓解相机在运动过程中的抖动从而产生比较流畅和自然的画面。



接着说说三轴稳定器,我相信有不少朋友会很本能的认为所谓的三轴就是三维立体空间中的X轴,Y轴,Z轴。


但事实不是,这里所涉及的三轴,分别是航向轴、俯仰轴和横滚轴。



这种稳定器内置有陀螺仪和电机,能够实时分析并抵消相机在上述三个轴向上的抖动。



所以说,二者最显著的区别:

一个是机械防抖(斯坦尼康),

另一个是电子防抖(三轴稳定器)。


调平难度:

假如要保证稳定器的正常使用,斯坦尼康和三轴都需要针对所挂载的相机来进行合理的调平操作。

二者的调平并不简单,上手起来会花些时间,但是当我们理解它们各自的平衡原理之后,调平环节所花费的时间也会大大减小。

但不管怎样,相比之下,三轴的调平会更方便。


使用方面:

当我们要去选择使用一款稳定器的时候,首先需要考虑的便是使用层面的难度,相比之下,三轴稳定器能轻易上手,但斯坦尼康,要是没有超过十次的摸索学习,根本就拍不出理想的画面。


(动图已经过加速处理)


重量方面:

真要说重量的话,其实二者差不多,但在使用过程中,斯坦尼康的大部分重量实际都是压在单手上的,而三轴稳定器可以双手持拿来分担重量,所以如果你没有负载背心且臂力不够惊人,使用三轴能拍出更持久的稳定画面。



体积方面:

斯坦尼康更长更占地方,但如果要随身携带出门,

二者其实都差不多的——不方便。

我呢是个比较喜欢带着稳定器出去旅游的人,三轴的好处就是可以拆了相机放包里,但当我们要重新使用的时候,又要花时间重新上机器。

斯坦尼康的好处就是,你可以将斯坦尼康扛在肩上,比较省力也可以随时取用。



实际拍摄结果:

机械结构一定没有电子控制来的精密,一般情况下,使用三轴拍摄出来的画面会更接近完美。

而斯坦尼康拍出来的画面可能伴随着一些“船摆”的现象,我倒不觉得这是它的劣势,毕竟有些时候,一些动势上的不完美反倒可以让画面更有感情。



机动性:

当我们需要应对一些突发事件的时候,斯坦尼康的机动性会比三轴强不少。

比如一些特殊场合,导演需要一个极快的旋转镜头,我就只需要轻轻转下斯坦尼康的杆体。

但三轴因为电机扭矩的限制,目前还无法真正满足我们在相机高机动性上的需求。


局限性:

之前有几个朋友和我聊过斯坦尼康在使用过程中的局限性:

他们都吐槽说相比于三轴稳定器,斯坦尼康无法进行低位拍摄。


(使用三轴稳定器进行低机位拍摄)


但其实,如果我们将斯坦尼康的万向节下移,并使整杆首末倒置的话,我们是可以得到贴地视角的稳定画面的,不过,相较于三轴的低位拍摄,这样的操作确实很不方便且持久度不高。


(使用斯坦尼康进行低机位拍摄)


承重方面:

单从承重能力上看,斯坦尼康的通用性会更强,只要它的杆体结构牢固,一般能承载非常重的机器。

而三轴多半会依据产品本身的结构设计以及电机的扭矩来划分出不同承重的型号和款式。目前市场上,可大致分出“手机级别”“微单级别”“单反级别”以及“电影机级别”这几种承重类型,依据类型,承重能力和价格都有显著不同,通用性也相对较差。


价格方面:

比较好的斯坦尼康一般一两千元。

而三轴几千到上万不等,比较常见的消费级三轴目前大概三千到六千的样子,

如果要问我二者之间该如何选购…



这两样东西有着不同的特点和能力,在各种情境的使用体验下,又都有着各自的优势。于我而言,无论是斯坦尼康,亦或是三轴稳定器,都是我超级超级喜欢的设备。


不过说好的,对于一般用户,我会更加推荐比较容易上手的三轴,但是如果你预算实在紧张,那么斯坦尼康就会成为你的不二之选~


最近也有好多朋友在后台留言希望我能推荐下好用的三轴,教下三轴和斯坦尼康的调平方式使用技巧等等,那么从今天这期开始,我会循序渐进的解答关乎稳定器方面的系列问题。


嗯...



关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接