酷应用

痛打“唯流量论”，这就是UUU背后的故事

百家作者：硅谷洞察 2018-05-16 06:23:43

硅谷Live / 实地探访 / 热点探秘 / 深度探讨

UUU（U Network）要做价值内容第一公链，上线Hadax以来，涨幅超过500%

最近探长让我评测一个项目，说很牛逼，是目前 Hadax 上最(bi)优(jia)质(zhang)的好项目之一。

我一听傻眼了，UUU（U Network）？这不是硅谷密探的长期战略合作方，资源完全互享的 U Network 吗？

本是同根生，相煎何太急，我这是黑一下好呢？还是黑一下好呢？

想了一下，不知不觉，硅谷密探已经3年了。2015年5月4日，硅谷密探发布了第一篇文章。3年了，我们在硅谷为大家深度报道了不下500家科技创业公司，为啥这么要跟 U Network (UUU) 结成长期战略合作关系呢？

U Network 背后到底是一盘怎么样的大棋？为了维护世界的和平？毕竟 U Network 这个项目默默背后被硅谷投资机构 Draper Dragon、斯坦福丹华资本、PreAngel、D fund、Block VC、量子链等30多个中美顶级和(tou)平(zi)使(ji)者(gou)支持着...

探长说了，首先有这么一个原因...

世界正在悄悄地变化...

我们在内容产业默默耕耘的过程中，发现了几个问题：

信息过载已经成为人们的痛点，信息轰炸越来越多，而精品的内容越来越少。在免费互联网时代，我们享受了免费带来的便利，但是当所有人青睐免费的产品，内容的质量就会难以保障。因为作者需要生存，公司需要营利。流量变现或许能部分解决头部作者内容变现的问题，但是并不能解决大量腰部作者内容变现的问题。

当前有大量内容生产者花费了大量的时间和精力，生产了优质的内容，但是却没有获得合理的回报。站在天平另一端的读者，则面对着大量没有营养的内容，需要花费大量的时间去筛选，同样是受害者。

这个问题在倡导免费的互联网时代一直没有得到很好的解决。在当前互联网的基础设计上，我们并没有把这种支付的能力写入到底层协议的代码里面，所以你没办法直接在协议层支付购买你想要的商品或服务。

而区块链的出现，有史以来我们第一次把经济系统内嵌到了互联网里。去中心化的区块链和 token 代表的是一种更直接的经济系统，打破只有靠“流量变现”的诅咒。

这个世界正由免费互联网向价值互联网迁移。U Network（UUU）想做的，就是做价值内容第一公链，将内容资产化，让内容价值回归。U Network 打造的去中心化内容发布和估值平台，直接将内容生产者创造的价值回馈给内容生产者，不再被平台方剥削。

好吧，用人话说，就是让作者赚到钱！

打破流量思维的诅咒

仅仅是让作者赚到钱是不够的，我们还要让饱受“流量思维”的荼毒的内容创作者真正能够真正获得解放。

我们举个例子：打滴滴顺风车的空姐遇害案尚未平息，但不少人都听说了微信公众号 “二更食堂” 为了蹭热点、抢流量、吸引眼球，不惜写出一篇内容低俗、格调低下的文章，以至于被勒令停号整改的事情。

为什么会发生这样的情况？还不是对“十万加” 的狂热追求闹的？如果好内容能够给作者、甚至早期慧眼识珠的读者带来回报，那作者也就不用想方设法靠 “蹭热点” 吸引眼球了，而是能更专心地生产高质量的内容。

流量思维不仅荼毒了内容生产者，还荼毒了所有的读者！

U Network：价值内容第一公链

U Network 致力于发现有价值的内容，而 Steemit 那种 “大鲸效应” 和机器刷赞在 U Network 上统统失效，充斥 Steemit 的低质量内容在 U Network上也不会被鼓励。所谓 “大鲸效应”，指的是社群里代币越多的“大鲸”，说的话就越有分量、因此也更容易左右别人的意志。一些没被大咖卡上的优质内容、优质内容产生者，就很有可能被遗落。

U Network 一个很有趣的机制就是，它的点赞是需要成本的。在以往的内容点赞机制中，点赞由于没有成本，在很大程度上带有随意性，如果这个是有成本的，那么读者的点赞可能更为慎重，而根据点赞的内容排序可能就更合理。

而点赞又是可以获利的，如果读者较早地投票早点赞，后面有很多人跟着他点，早期投票的读者是可以获利的。可以把原创内容比作一个创业项目，点赞即是一种投资，最早期就是天使投资、种子轮投资、A轮、B轮、C轮……就像风险投资助力于挖掘优秀创业者，而 U Network 也致力于挖掘优秀内容，并给读者合理的回报。

好吧，用人话说就是，写垃圾文章凑数，用机器人刷赞，在U Network上没有用的！

U Network要回归到内容产业的本质，挖掘和产生优质内容，让用户真正获得价值。