酷应用

Google I/O 有感：我们被侵入着，也憧憬着去数字生活的自由

百家作者：互联网观察 2018-05-09 09:40:43

昨天凌晨 1 点钟开始，在 B 站直播的 Google I/O 大会，观察君瞥了几眼，看到Google 也追随苹果做新闻应用，利用 AI 技术简化信息、追踪事件，感觉这才是Geek 想要的；以前在使用 Android 手机时，接触了很多关键词订阅资讯软件，大多数是技术新闻类别，那个时候的我乐活技术、喜欢折腾新玩意。

不过，就在我凌晨3点钟酝酿睡意之后，iMessage 垃圾短信新变种连续 20 多条侵袭我而来，以群组模式发送的短信无法举报、很多人在凌晨恼怒咒骂这些发送垃圾短信的人，而我则因为突如其来的打扰无法再次入睡。

这件事让我下定决心不再使用更加方便的网络短信，也让我重新思考 Google I/O 以及科技产品，联想到前些日子 The Verge 发布 iOS 和 Android 两大平台通知系统弊病，巨头们不修补体验短板，却大道人文将新功能继续逼近我们的生活，我开始对它们的“炫技”转变了态度。

让 Geek 不满的世界，大公司走向垄断和同质化

科技公司产品同质化已然是老生常谈，背后原因有多重，但是我觉得最根本的缘由是大公司垄断。苹果的 iOS 和 Android 愈加相像，从交互细节到软件产品，从硬件类别到理念倡导，本质上都成了同道中人。

至于为什么很多科技媒体仍赞美、说这新鲜，大概是缺乏思考，做“传声筒”做久了吧。

在 iPhone X 发布之后，褒贬不一有争议的“刘海儿”被 Android 手机抄了个遍，从旗舰机到低端机，面部识别可用的要上，没有面部识别没必要的也要上。最后 Google 也屈从了这股潮流，Android P 加入了虚拟“刘海儿”（包括“美人尖”和长短不一的异形屏）让开发者进行调试。

这一举动，让拥有百花齐放创新势头的 Android 阵营失去了差异化优势，就连一直对屏幕有独特理解的 LG 也开始加入没必要的“刘海儿”（LG G7），拥有屏下指纹的国内厂商也上了“刘海儿”，这让很多测评人感到失望。

为什么？为什么你还有大下巴、还非要上“刘海儿”？为什么你没有人脸识别还要上“刘海儿”？

在硬件设计上存在妥协之外， Android P 还去掉了具有前瞻意义的“三大金刚”（多任务、主屏幕、返回虚拟按键），适应全面屏手势操控，靠拢苹果 iPhone X 交互形式，由一个“短横杠”和一个适时隐藏的返回键所替代，“短横杠”和苹果的“长横杆”，交互手法完全一致。

这不禁让我想到 YouTube TechAltar 频道科技评论人 Martin 那句话———苹果正在变得愈加像 Google ，Google 变得愈加像苹果。你可以看到 Google 不再像过去那样依赖 OEM 厂商，而是倾向于自制硬件搞“软硬一体”，你能看到苹果像 Google 那样不再追求完美体验，而是像做互联网产品一样，推出很多满是 Bug 的软件产品。

过去很多功能自家产品 Pixel 优先，如今仍是如此。例如本次 I/O 大会上提到的“Dashboard”、“App Timer”、“Shush” 和 “Wind Down” 都是 Pixel 专享。这些功能其实在应用商店，本是第三方应用所主宰。例如 “Dashboard” 和 “App Timer” 这两个统计 App 使用时长、帮助用户减少使用手机时常的应用，在第三方可以做到更加细分和极致，很多“帮助你自律”的应用可以直接帮你锁定屏幕、无法使用手机、无法打开 App ，这远比提醒来的更加有效；

“Shush” 这个加强版勿扰模式，可能是借鉴 Moto 翻转静音铃声所来，“Wind Down” 对于一加手机用户来说也是非常熟悉的阅读模式。

在搞什么？怎么全是老东西？这本应是边角料的更新，却已经成为主要内容。过去国产厂商这么搞我还理解它们没有创新点，可是手握核心技术的头部巨头也这样？真的说不过去了。

愈加侵入用户生活，却又倡导健康生活的科技巨头

坚持 RSS 阅读新闻、用 Markdown 语法写作、不厌其烦用效率软件搭建 Workflow ……Geek 的数字生活与普通人大不一样，同时它们对数字生活的反思也非常多，如何断离舍、实践“Minimalism”（极简主义），似乎越是每天与科技打交道的人，越是希望减少使用数码产品的时间，让其地位退化为“工具”。

我相信很多科技巨头也是明晰这点的，就像苹果公司高层、微软的比尔盖茨他们不愿意给自己的小孩过早使用科技产品一样，很多人在反思的同时，也在批评数码产品、互联网产品成瘾，对人的产生不良影响。

这种反思声音的崛起，让国内外的科技巨头都开始付诸行动，国内有腾讯这类企业领头，国外有苹果领头。

目前已经在 iOS 上线“家长控制”功能的苹果，践行了自身过去想要用户少使用 iPhone 的承诺，如今 Google 的跟进可看作是健康生活理念成为主流的象征。不过这种倡导之下，科技产品侵入生活的步伐并不会减慢，实际上，它们互相矛盾存在，AI 功能让人们变懒的同时，我们平均与科技产品交互的时间会继续增加，甚至完全离不开它们。

未来这种趋势便利我们生活的同时，生活趣味的缺失可能会让人感到厌倦，就像 Geek 们厌倦云服务一样，讨厌被绑定在大公司账户体系上一样，人们可能会对“越俎代庖”的 AI 功能感到不悦。

这次 I/O 大会，许多落地实际场景的 AI 技术令观众欢呼，但是短暂愉悦之后，又有多少用户真的持续使用呢？Google 显然没有深度思考这个问题。这些功能在观察君看来“炫技”成分多，实用性仍需要加强。

自动帮助你键入邮件内容的 “Smart Compose” 功能，它用 AI 技术识别邮件内容，帮助你写敬语、根据用户键入内容方向自动填充下句，它比语法拼写纠错软件 Grammarly 更进一步，但面对复杂的工作内容邮件，究竟有多大帮助就很难说了。之前我在给 Tim Cook 写邮件反馈苹果客服问题时，里面的技术词汇、俚语句式和分段立论写法，对于 AI 来说是艰深的挑战。

即便是如今，使用邮件的人大多数仍是工作关系、公事关系，学生与老师交流学术、员工给上司交代进展，消费者与客户服务日常沟通，AI 对内容的把控程度很难说能够成为你的“私人秘书”。

“起个女人的名字装秘书”，这是罗永浩戏谑 AI 的金句。对于 Google ，它语音助手的能力远超同行，理解上下句语义、而不用每次机械式问问题很赞。但是它语义理解能力加强的时候，成为你的“秘书”，开始成为了方向。

“Google Duplex” 就是这样的功能，用户可以直接对话语音助手、让其完成订餐厅座位服务，当用户下达命令后，语音助手会在后台自动拨打餐厅电话，以非常逼真的“真人声音”与服务员交流，即便是外来移民英语程度很一般的服务员也能搞定。

这个功能听起来就像活在未来，但是问题是：你把服务员放在了什么位置？不值得你打一电话，更加靠谱的定一个位置吗？语音助手真的像演示的那样搞定复杂多变的人类对话场景吗？

把与人打交道的事交给 AI ，观察君觉得现在是不靠谱的，很多功能即便是尝鲜也会带来不必要的困扰，之前腾讯翻译在博鳌论坛“翻车”就是个非常好的例子。

总体来讲，这些功能与很多 AI 分析功能一样，打着人文的标签获得了掌声。Photos 可以提醒你分享给相关好友照片、自动提示最佳调色；Lens 可以搜索同款商品和 ORC 扫描；它的无人驾驶汽车也开始上路运营了…………

其实，这些初衷尽是好的，倡导人文理念也是 Google “不作恶”口号的最佳体现，但是从始至终，Google I/O 大会都在自我矛盾，人文悖论的背后正是所有科技公司们的困境，如何把名声尽收、又能继续以发展之名侵入生活？这是个它们面对股东时候需要解答的问题，而对于我们用户来讲，智能越来越成为累赘，是我们想要摆脱却又无法断离的一样东西。

要明白，凡是依赖，都是不自由。