美国也要在南海建岛?这个玩笑开大了!丨睿视角

百家 作者:占豪 2018-05-01 19:12:06

新榜连续2年全国公众号总排名前5


近日,美国海军战争学院教授萨姆·坦格里迪(Sam J. Tangredi)在《美国海军学会学报》发表了一篇题为Build an Island of Freedom(《建设“自由岛”》)的文章。


文章称为了应对中国在南海海域日益扩大的“控制权”,美国及其盟国必须采取更果断的方式重新制定法律和规范,并在中国南海建立一个移动海外基地(MOB),创建一个“自由岛”。

原文截图


该文声称,中国在南海的影响力不断扩大,并企图破坏国际法,扩张自己在该区域的主权。作者接着强调说,为了反击中国的做法,美国海军在中国南海水域一直在进行航行自由(FON)行动。然而,航行自由(FON)行动是临时性的行动,并不再像过去几年那样具有外交和媒体影响力。 美国及其盟国必须采取更果断的方式重新制定法律和规范,并在中国南海建立一个移动海外基地(MOB)——创建一个“自由岛”,作为名义上的国际援助和环境研究平台。文中称建立“自由岛”一个比较合适的地点是马科斯菲尔德沙洲(即中沙群岛)和菲律宾巴拉望以西的危险地带。


资料图


接着文章说道,移动海外基地(MOB)即“自由岛”是一个在20世纪90年代后期兴起的概念。美海军在建造海上基地方面也屡有实践,例如在2017年7月10日,美国海军远征海上基地首舰刘易斯﹒普勒号(T-ESB-3)离开诺福克海军基地,前往中东地区进行首次作战部署就曾引起外界广泛关注。


作者称,“自由岛”可依靠美国和其他联盟国的海警和民事力量,将根据与海上石油钻井平台有关的经验和技术而建造。并且为了使其外观看上去不那么“军事化”,“自由岛”可以搭建在包括南海浅海地区使用过的、废弃的海上石油钻井平台上。作者还建议为了避免争议,“自由岛”最好不要配备有任何武器,并将不会采取涉及军事目的开采资源的行动。岛上的工作人员也只会在国际法准则内为人道主义行动和海上抢险救灾提供支援。


作者认为建立一个可移动的“自由岛”有以下三个方面意义。


首先,它表示美国愿意以相对不对抗的方式采取行动,否定中国对南中国海的主权宣示,重新建立全球性海洋自由准则。

其次,它将通过永久的区域性存在,支持美国海军在中国南海水域进行航行自由(FON)行动。成为中美南海较量的一个筹码,为中国方面持续施加压力。

第三,如果中国想扩大其在南海的活动,强调其主权,美国则会依托“自由岛”进行相应的回击,采取具体行动来限制中国。


作者最后总结说,从现实层面来讲,“自由岛”的建立如果能实现上述三个意义当中的其中之一,就已经很不错了。(来源:《美国海军学会学报》、国防网、侠客岛)


占豪简评:


看到美国要在南海建所谓的“自由岛”不禁哑然,因为美国根本不是当事方,如果要建一座专门敌对中国的军事岛礁,那只能刺激中国在南海部署更大规模的军事设施。现在,中国暂停建岛,到时候估计就要更大规模建岛了。更为重要的是,哪个国家愿意这么刺激中国呢?更何况,美国在菲律宾有5个军事基地可以用,对南海又能怎样呢?


所以,美国的所谓异想天开对中国来说意义不大,毕竟南海是距离中国本土很近而非美国,航母战斗群来了都没用,建一个所谓的“自由岛”就能解决问题吗?很显然,不可能!

点赞、分享,就是最好的支持!


占豪系列作品签名版长按二维码订购


“特金会”选在板门店,为何没选北京,背后原来有四大考量!

据媒体报道“特金会”选在了板门店非军事区。那么,为何最终确立板门店?是谁要求的?为何不选择北京?背后有何因素影响?请看最新占豪在新财迷微信公众号的分析点评。

关注新财迷(ID:newcaimi,微信添加朋友中的“公众号”菜单搜索“newcaimi”可关注)查阅历史信息可看。

战友临走点下方留个手印。如觉文章不错,转发亲朋让大家看到咱的中国立场。

思考者在阅读,点击下面链接查阅

特朗普已调转炮口!这5个国家要倒霉了!

台湾终于明白:大陆周边全搞定,要腾出手干“台独”分子了!

朝韩元首会晤后美愿从韩撤军?其实这是一计,特朗普有四大目的!

板门店宣言、中印元首会晤、台湾制裁大陆······一天4件大事,中美要摊牌了!

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接