两大旗舰挑战网红重庆夜景

在上一次室内暗光环境实测中，三星Galaxy S9+的“夜视仪”能力给我们留下了深刻的印象（详情回顾：【实测】三星Galaxy S9+的暗光拍摄到底有多猛？）。不过室内拍摄在现实生活中并不频繁，大多数用户更喜欢用手机拍夜景。所以这一次，我们决定继续加料，让三星Galaxy S9+与iPhone X一起挑战网红城市——重庆的至美夜景。

为了尽量避免不同时间里夜景灯光对测试结果的影响，我们在拍摄过程中使用了多机位支架进行固定拍摄。拍摄时，两款手机都设定了10s定时拍摄功能，排除了按下快门时的抖动影响。不得不说，最近来重庆打卡的“抖友”实在是太多了，户外拍摄时还遭遇众人围观。

首先我们拍摄的是连接江北嘴和解放碑两大商圈的千厮门大桥，该桥设计为单塔单索面部分斜拉桥，极其考验手机夜拍时的细节表现，两岸夜景绚烂多变，光线不算暗淡，所以我们在此只分别拍摄了一张全自动模式的样张。

从整体画面上看，iPhone X的亮度相对低了许多，但由于ISO值比较低，整个画面噪点还算比较少；三星Galaxy S9+既确保了画面亮度，又保持了更为纯净的画面表现，表现十分突出。

▲iPhone X，自动模式，ISO 80、F1.8、1/8s

▲三星Galaxy S9+，自动模式，ISO 250、F1.5、1/10s

将样张放大100%，观察桥塔和桥索等局部的细节。iPhone X的样张由于进光量不够，部分桥索已经隐于漆黑的夜空中，桥塔也有不少噪点；三星Galaxy S9+的表现则让人意外，桥塔表面光滑无明显噪点，桥索根根分明，与漆黑夜空对比鲜明。

▲iPhone X局部细节

▲三星Galaxy S9+局部细节

紧接着，我们来到了人头攒动的洪崖洞拍摄。夜幕下的洪崖洞，华灯初上，仿若宫崎骏《千与千寻》中的奇幻场景，是拍摄夜景的极佳去处。自动模式下，两款手机都有着足够的进光量。但在放大“全聚德”招牌和阁楼窗雕等局部，我们发现iPhone X的画面存在十分明显的噪点，即便ISO低至100，窗雕还是因严重涂抹只剩下轮廓了。而三星Galaxy S9+噪点抑制相对更为出色，窗雕上的木格子大多都能让人分辨出来。

▲iPhone X，自动模式，ISO 100、F1.8、1/15s

▲三星Galaxy S9+，自动模式，ISO 200、F1.5、1/50s

最后，我们还使用具有专业模式三星Galaxy S9+，以较低的ISO和慢速快门分别进行多次拍摄，然后挑选出表现最为出色的一张照片。

从样张中我们可以看到，有了慢速快门保证足够的进光量后，使用低ISO拍摄后的画面比自动模式下有了一定的提升，窗雕格子、城墙石块因为噪点的大量减少保留了更多的细节。这还是在三星Galaxy S9+使用F2.4光圈时的成绩，面对光照强度不算很低的夜景时，三星Galaxy S9+的F2.4光圈已经足够应对了，如果使用F1.5光圈拍摄，更大的进光量会呈现出更多的暗部细节，同时也容易让部分点光源过曝，让夜景照片亮如白昼反而会失去一些氛围感。

▲三星Galaxy S9+，专业模式，ISO 50、F2.4、1/4s

面对绚丽多变的夜景，iPhone X的表现虽然已经及格，但比较明显的噪点、丢失较多的暗部细节还是暴露了难堪大用的短板，而三星Galaxy S9+凭借着充足的进光量、出色的噪点抑制能力、更多的暗部细节而胜出，彻底坐实了其“夜视仪”的美称。

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/