OPPO R15 相机简评

今年的 AI 拍摄可谓是极其火热，OPPO R15 也不例外，如之前所说，评价一款手机的拍照效果，需要结合客观数据与样张来分析，故我们拿到手机之后，先在实验室完整地测试了一遍，下面来聊聊最关键的成像素质和样张。

关于成像素质，可能涉及到的专业性比较强，不喜欢看数据图表的也可以直接跳到样张部分，看看实际拍照的效果。

测试采用的是德国 Image Engineering 公司的方案，测试数据有数万组。德国 IE 公司在业内也算很出名的测试方案与设备提供商了，据我了解大部分的国内厂商都采用了此方案，对了，苹果也用了这套方案。

接下来就从解析力、噪点、色彩、畸变、暗角、均匀度这几个方面去简单聊聊。

解析力

整个相机的测试环境如下图，在涂满德国进口中性灰涂料的“小黑屋”里面进行，确保四周无光线反射。左右两边的灯是由 LED 灯阵组成，配合控制软件可以模拟出大部分自然界的光，号称“给我一个光谱，就能还原出当时光照环境”。

解析力测试采用的是叫西门子星图的图卡，如下图所示。与之前的黑白斜切刀卡测试不同，西门子星图对锐化不敏感，可以很好地屏蔽掉锐化算法对解析力数据的增强作用。

在实验室 D65 光源 600 lux 光照条件下，R15 的解析力测试数据为：中心 MTF 10 达到 1728 LP/PH ，MTF 50 达到 1680 LP/PH ，从数据上来看解析力还是不错的。

这里要简单说说什么是 MTF，英文翻译过来的意思是调制转换函数，用来描述：光电转换系统处理后的信号跟标版的原始信号比对的结果，信息保留的多，解析力就好。至于怎么看这个 MTF 图表，很简单，曲线下的面积越大就越好。

噪点

相机本质上就是个光电转换的设备，相机的光电转换能力越好，信噪比就越高，噪点也就越少，在业内管这个叫 OECF （光电转换函数）。测试图卡有很多不同类型（下面这种透射式的标板，精度相对于反射式标板高一点），但测试原理都大差不差。

这里看两张图，就能大概知道 R15 的噪点表现了。

在此坐标轴里，Y 轴的数值越小，噪点表现越好。R15 在弱光下的 VN（visual noise） 值为 1.647，中规中矩。在强光下，由于光线充足，噪点表现相对好一点。

色彩

关于色彩，这里就不再说 CIE LCH 色彩空间了，之前的几篇文章都详细地讲过。色彩在业内只有及格与不及格之分。好，很好和非常好却很难判定。所以色彩只要是及格的，不出现偏色问题，大家喜欢哪种风格，哪种风格就是最好的。

R15 在弱光条件下，色彩明度都较低，饱和度没有压得很低，保留了大部分的色彩信息。

这样做有利有弊，虽然说画面看起来不那么灰，但同时也把彩色噪点保留了下来，画面看起来没那么干净。

在正常光照条件下，色彩明度较高，看起来会比较艳丽，讨好人的眼球。

畸变

得益于制造工艺的进步，现在的手机摄像头已经很少会出现畸变不达标的情况了，反而有人会用畸变去进行一些艺术创作，比如拍大长腿。

左图是实测锚点与标版上锚点的对比，右图是各个位置的畸变方向，从软件的分析结果来看，LGD 的值是 0.9，是正常的水平。

还有一个就是色散了，不同颜色的箭头代表不同光谱的偏移方向，如果三者指向不同的方向，不能重合在一起，那就意味着色散现象。从图表来看，主要是蓝色光谱的偏移，测试结果 CAGB 的平均值为 0.30，算正常吧。

暗角

说起暗角，就想起了后期图片处理加入的暗角滤镜。说句玩笑话，厂商千方百计去解决的暗角问题，被一个滤镜直接打懵了。

中间绿色部分指画面中央区域，四周往下耷拉的是像场边缘。越往下垂说明暗角越严重。中心与边缘的亮度差不超过 0.6 个 f-stop，不仔细看也是看不出来的，反而有点暗角图片还更有味道。

弱光条件下的暗角比正常光线的明显一些。

这张图也可以用来看亮度均匀度，比较简单。图形越平坦，代表亮度均匀度越好。

说了这么多专业上的东西，估计都腻了，还是来看看样张吧。

在日间正常光照下，解析力方面还是可以的，但拍摄的样张整体会偏绿，不知道是不是我们这台手机的个例。

宽容度方面表现一般，高光部分没什么层次感，相比于近期发布的旗舰手机还是有挺大差异的。

夜景照片可以看出有比较明显的涂抹痕迹，在暗处还能看到部分彩噪，后续得继续优化。

总体来说，OPPO R15日常拍照发发朋友圈是没什么问题，但要跟业内领先的旗舰机对比，还得继续努力。

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/