酷应用

下架前一天突击销售周杰伦歌曲，甚至不惜侵权，网易云音乐又栽在版权上了

百家作者：刺猬公社 2018-04-03 00:50:34

导读

究竟是网易云侵权在先？还是腾讯音乐故意不授权？

刺猬公社 | 杨雨晨

愚人节当天，“网易云下架周杰伦”登上了微博热搜。

在这个特殊的日子，刺猬君本以为这条消息只是个玩笑。毕竟网易云音乐与腾讯音乐达成版权互授的消息还没过多久，两个冤家的“握手言和”甚至一度被当作行业佳话，让不少人认为音乐类App的竞争将不再集中在版权上。

可打开网易云音乐一看，才发现这事儿是真的，周杰伦的大部分歌曲都灰了。而深入了解后才发现，网易云上热搜，不仅仅是因为下架了周杰伦的歌曲这么简单。

事情回到3月31日，网易云音乐用户先后收到云音乐小秘书发来的私信。信中提及“由于版权方的突发要求，我们不得不很快下架涉及周杰伦等艺人的杰威尔版权公司歌曲，为了尽可能减少您收听相关歌曲的影响，现在强烈建议您立刻购买下列歌曲，您将终身可以收听使用”。

链接中包含200首周杰伦热门歌曲，单价2元/首，整张专辑400元。

之后网易云将这条信息全网推送，甚至在这部分版权已到期的次日（即4月1日）仍在售卖专辑。一系列连锁动作将它顺利送上热搜。

有网友心疼网易云又困在了版权上，“求你争点气，我不想放弃你”；也有网友指出其多次侵权，“以前不尊重周杰伦的版权，现在还想来捞一笔，吃相难看”。

4月1日17时许，网易云官方就此事做出回应。称由于工作失误，导致在周杰伦的歌曲在版权授权到期后的7小时内还在进行数字售卖，做出解释并正式道歉，主要意思有四点：

截止2018年3月31日24时，网易云音乐都拥有周杰伦所属公司杰威尔的正授版权，但未能在到期前完成续约；
做付费下载合辑，是因为相关合约规定只有对歌曲进行付费购买下载后，才能在歌曲下架后继续合法使用；
对于3月31日24时后购买的用户将进行全额退款并收回权限；
网易云正在积极争取恢复上架。

声明发出，支持的人有，不接受的也不少。毕竟在QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐和虾米音乐上，周杰伦的歌都可以免费试听，即便想下载，十几块包月买个会员就能下几百首，怎么算都比400元买200首歌划算。

这已经不是网易云音乐第一次被版权搞得灰头土脸。

去年7月底，网易云平台上包括G-Dragon、PSY、IU在内的一大批韩国歌手的作品遭到不同程度下架。两周后，陈奕迅、容祖儿、泳儿等港台歌手作品成了新一轮中枪者。

“版权”二字，成了它最大的短板，之后腾讯音乐与阿里音乐达成合作，更是雪上加霜。

直到今年2月，在国家版权局的协调推动下，网易云音乐与腾讯音乐就网络音乐版权合作事宜达成一致，相互授权音乐作品。后又与阿里音乐达成版权互授合作，才得以从此前被动的局面中稍稍挣脱出来。

既然并非第一次，此前网易云的处理方式都很理智，为何这一次如此“猴急”，做出为留住用户在版权下架前一天打包销售、甚至侵权的举动？

仔细想想其实不难理解。

一来周杰伦在华语乐坛太具有代表性，其粉丝群体之大，作品传唱度之广，鲜有歌手能匹敌。如果说失去部分韩语、粤语歌单网易云尚不用太在意，失去其他平台都有的周杰伦，即便是有强大的用户粘性，网易云也难免担忧。

二来大半年“版权战”打下来，不管网易云承不承认，都对它的口碑产生了一定程度的影响。“版权少”的烙印深深地打在身上不说，还让它引以为傲的社区、乐评成了花拳绣腿，其部分用户的迷之优越感，也引起了不少网友的吐槽和不满。

再加上，这次网易云音乐未能获得周杰伦所属公司杰威尔的正授版权，的确有点咎由自取。

早在今年2月，网易云音乐曾将《偶像练习生》选手翻唱的周杰伦《半兽人》制作成数字专辑售卖。在粉丝向杰尔逊音乐求证是否授权并得到“确定没有授权”的答复后，网易云对单曲匆匆做了下架处理，却从未就此事作出声明或致歉。

前天，娱乐资本论就此事向腾讯音乐求证，腾讯音乐内部人士称：“99%版权共享包括了全球三大唱片公司，属于头部版权。之所以下架是因为网易之前有盗版侵权现象，加之以往的转授权合约到期，版权方要求停止续约，合同到期的时间恰好是3月31日。”也印证了“侵权”一说。

也许是这件事引起的反响太大，昨日下午网易云音乐再次发声，提及“网易每年都斥巨资购买版权，但因为互联网平台的资源封锁式竞争，发生过数次网易云音乐无法正常购买版权”。

网易云音乐决定开通音乐版权监管通道，全民共治维护正版音乐：任何用户只要发现网易云音乐上有涉及盗版侵权的内容，可发送至网易云音乐版权共治投诉邮箱，我们保证24小时内对收到的投诉信息给予解决回应。

8个小时后，网易云音乐又上传了一条3分多种的视频，其副总裁王诗沐就这两天的事做了几点回应：

此次版权到期之前，我们很早就主动与腾讯音乐沟通续约事宜，腾讯音乐一直没有回应，直到31号当天腾讯音乐突然通知我们立刻下架；
按照版权转授权规定，如果用户用2元/首价格付费下载，即使版权到期歌曲下架用户仍能收听（此处解释了为什么200首歌要400元），所以我们想出快速下载通道让用户在版权有效期内按规定付费下载；
后来我们意识到这在用户看来是不合适的，对于超时售卖歌曲这个错误，我们一定会承担所有责任；

但显然，就副总裁的这一回应，大部分用户是不买单的。

22:56，36氪发出快讯，就此事腾讯方面表示，网易云平台曾屡次发生盗版问题，并影响了合作，但除杰威尔音乐转授权外，腾讯音乐娱乐集团与网易云音乐其他转授权合作不受影响。

其实不论是之前的版权战也好，还是这次的侵权纠纷也罢，无不指向音乐类App的核心所在——版权。

你可以做短视频、音乐号、直播、趴间，但做这一切都要基于有足够的版权。毕竟这些功能无法嫁接什么歌曲都没有的平台上，卖情怀也不能始终奏效。音乐App歌不全，是用户最无法接受的事。在保证版权的前提下，再进行差异化，各自圈住不同圈层的用户才是王道，否则一切都是扯淡。

至于好不容易积累起来的版权意识，应变成所有平台守护的底线，不然眼看着筑起来的高楼，会因搅局者的时而出现逐渐瓦解。

那版权是否还会成为平台间竞争的砝码？答案是肯定的。

且不说未转售的1%才是精华，音乐版权2～3年的有效期就足够各个平台小小斗争、撕扯一番了。